引用本文
张晏榕, 王克, 李连霞, 白嫦娥, 崔欣, 段特征. 吴定地区侏罗系延9段储层特征及影响因素[J]. 录井工程, 2024,35(1): 99-105.
ZHANG Yanrong, WANG Ke, LI Lianxia, BAI Chang#cod#x02032;e, CUI Xin, DUAN Tezheng. Characteristics and influencing factors of Jurassic Yan 9 reservoir in Wuding area[J]. Mud Logging Engineering, 2024,35(1): 99-105.
Doi:10.3969/j.issn.1672-9803.2024.01.016  
Permissions
Copyright©2024, 《录井工程》杂志社
《录井工程》杂志社 所有
吴定地区侏罗系延9段储层特征及影响因素
张晏榕①,②, 王克①,②, 李连霞③, 白嫦娥①,②, 崔欣①,②, 段特征④
①西安石油大学地球科学与工程学院
②陕西省油气成藏地质学重点实验室
③中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院
④延长油田股份有限公司下寺湾采油厂

作者简介：张晏榕 1999年生,西安石油大学硕士研究生在读,主要从事储层地质学研究工作。通信地址：710065 陕西省西安市雁塔区西安石油大学电子二路18号。电话：18534310418。E-mail：2338210581@qq.com

收稿日期: 2023-12-27
基金: 国家重点基础研究发展计划（973）项目“中国陆相致密油（页岩油）形成机理与富集规律基础研究”（编号：2014CB239001）
摘要

吴定地区是鄂尔多斯盆地开采规模较大的油田之一,延9段储层作为主要开采层位,其储层特征及影响因素研究较少,明确研究区储层特征及沉积、成岩作用对其影响是后续勘探开发工作急需解决的问题。采用岩心观察、扫描电镜、铸体薄片等方法对吴定地区延9段储层特征及影响因素进行研究,结果表明：延9段储层以岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩为主,砂岩碎屑分选为中等-好,磨圆较差,成熟度较低;储层孔隙度的平均值是15.08%,渗透率的平均值是59.02 mD。储层特征主要受沉积与成岩作用两个因素影响,水下分流河道砂体是有利沉积相带;延9段储层主要受压实、胶结及溶蚀作用的影响,压实、伊利石胶结及碳酸盐胶结作用破坏了原有孔隙结构,使储层物性变差;高岭石在储层物性的影响上表现出双面性;溶蚀作用产生较多的次生孔隙,是提高孔渗能力改善储层物性的关键;研究区延9段储层成岩演化已进入中成岩阶段B期。该研究为储层综合评价及有利区优选提供了地质依据。

关键词: 吴定地区; 延9段储层; 储层特征; 成岩作用; 侏罗系
中图分类号:TE132.1 文献标志码:A
Characteristics and influencing factors of Jurassic Yan 9 reservoir in Wuding area
ZHANG Yanrong①,②, WANG Ke①,②, LI Lianxia③, BAI Chang′e①,②, CUI Xin①,②, DUAN Tezheng④
①School of Geosciences and Engineering, Xi 'an Shiyou University, Xi'an,Shaanxi 710065,China
②Shaanxi Provincial Key Laboratory of Petroleum Accumulation Geology, Xi'an Shiyou University, Xi'an,Shaanxi 710065,China
③Exploration and Development Research Institute of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi′an,Shaanxi 710018,China
④Xiasiwan Oil Plant of Yanchang Petroleum Co.,Ltd.,Yan'an, Shaanxi 710060,China
Abstract

Wuding area is one of the larger oilfields in the Ordos Basin, and Yan 9 reservoir, as the main exploitation layer, is less studied in terms of reservoir characteristics and influencing factors, so clarifying the reservoir characteristics of the study area and the influence of sedimentation and diagenesis on it is an urgent problem to be solved in the subsequent exploration and development work. The characteristics and influencing factors of the Yan 9 reservoir in the Wuding area were explored using core observation, scanning electron microscopy, cast thin section. The results show that the Yan 9 reservoir is dominated by rock-chip feldspathic sandstone and feldspathic clastic sandstone, with sandstone clasts sorted to medium-good, poorly rounded, and low maturity; the average value of reservoir porosity is 15.08%, and the average value of permeability is 59.02 mD. The characteristics of the reservoirs are mainly influenced by both sedimentation and diagenesis, of which, the sand body of the submerged diversion channel is a favourable depositional phase zone; the Yan 9 reservoirs are mainly affected by compaction, ilmenite cementation and carbonate cementation destroy the original pore structure and deteriorate the physical properties of the reservoir; kaolinite has a dual influence on the physical properties of the reservoir; dissolution produces more secondary pore space, which is the key to increase the pore permeability to improve the physical properties of reservoirs; the evolution of the Yan 9 reservoir mafic rocks in the study area has entered the meso-mafic stage B. The study provides geological basis for the comprehensive evaluation of the reservoir and the selection of favourable areas.

Keyword: Wuding district; Yan 9 reservoir; reservoir characteristics; diagenesis; Jurassic
0 引言

鄂尔多斯盆地具有油气分布面积广, 层系数量多的特点, 总体呈现出盆地南缘及上缘含油、北缘及下缘含气的分布模式[1], 其中, 侏罗系延安组因其展布广、埋深浅、产量大而备受重视[2, 3]。尹帅等[4]从古地貌及构造方面对陇东地区洪德区块延安组油藏富集规律进行研究; 张宇等[5]通过试油试采数据及岩心分析资料对油藏有效厚度下限参数进行研究; 孟康等[6]对马岭油田延安组储层特征及控制因素进行研究, 最终确定马岭油田延安组储层主要受沉积作用、物源以及小部分成岩作用影响。吴起-定边油田是鄂尔多斯盆地较大的侏罗系油藏[7], 延9段是该油田的主要开采层位之一, 但由于其储层特征及其控制因素研究较薄弱[8], 制约了该地区的勘探开发工作。因此本文利用现有资料及铸体薄片、扫描电镜、X衍射等分析技术, 对吴起、定边地区（以下简称吴定地区）延9段储层的物性特征开展评价, 从沉积及成岩作用两方面分析储层影响因素, 为下一步优选有利区、储层评价、油气田勘探开发提供地质依据[9, 10, 11]。

1 区域地质背景

吴定地区地处鄂尔多斯盆地天环坳陷东部边缘, 是伊陕断裂带的中段。伊陕斜坡带内[12]发育一组由东向西倾斜的鼻状隆起, 其两侧均有一定的倾角, 通常不超过1.5° 。行政区位于陕西省定边县和吴起县境内, 研究区北至金鸡湾, 南至白豹, 西至红柳沟, 东至巡检寺, 面积约1.2× 104 km2, 地势崎岖, 峡谷纵横交错, 地势高达1 220~1 900 m, 地势相对高差很大。

2 储层特征
2.1 岩石学特征

研究区延9段储层砂岩以岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩为主, 含有少量长石砂岩（图1）; 碎屑成分中, 石英含量占33.7%~76.2%, 平均含量57.5%, 占比最多; 其次为长石含量, 占比在8.7%~37.3%之间, 平均值为17.2%; 岩屑占比和长石占比基本持平, 含量平均值为15.2%。岩屑以变质岩岩屑为主, 沉积岩岩屑含量占比最少（图2a）。填隙物平均含量为12.6%, 成分以黏土矿物为主（4.3%）, 其次为硅质胶结物（2.6%）、碳酸盐胶结物（2.0%）及其他矿物（3.7%）（图2b）。延9段储层粒度以细-中粒、粗-中粒为主, 砂岩碎屑分选中等-好; 以次棱角状为主, 包含少量次棱角-次圆状, 磨圆较差; 根据Q/（F+R）（Q为石英含量, %; F为长石含量, %; R为岩屑含量, %）成熟度判别公式计算可得, 研究区延9段储层整体成熟度较低, 平均值为1.77。

图1 吴定地区延9段储层砂岩分类

图2 吴定地区延9段储层岩屑含量和填隙物含量直方图

2.2 物性特征

对吴定地区延9段储层60个样品的孔隙度、渗透率测试数据进行分析, 研究区延9段储层孔隙度平均为15.08%, 多分布在12%~19%范围内; 渗透率平均为59.02 mD, 多分布在1~50 mD范围内。从绘制的孔隙度与渗透率关系图可以看出（图3）, 二者之间的正相关关系明显, 即随着孔隙度值的增大, 渗透率的值也随之增大, 除少部分渗透率数值异常明显, 大部分渗透率数值分布在50 mD附近。

图3 吴定地区延9段储层孔隙度与渗透率关系

2.3 空间特征

通过观察扫描电镜和薄片分析可知, 吴定地区延9段储层总面孔率为6.5%~13.8%, 平均为10.5%, 面孔率较高。吴定地区孔隙发育主要类型包括粒间孔和溶蚀孔, 晶间孔发育较少, 微裂缝含量可忽略不计（图4）。

图4 吴定地区延9段储层储集空间类型分布

粒间孔是研究区最主要的孔隙空间形态, 占67.2%, 多以三角形、长条状以及不规则多边形状态出现, 孔隙分布没有规律性, 并且非均质性很强, 因此孔隙形状多为不规则状（图5a、图5b）; 其次为溶蚀孔, 包括长石等不稳定组分经过溶解作用形成的次生孔隙, 含量最多的是长石溶孔, 占18.5%, 仅次于粒间孔, 扫描电镜下形态不规则, 分布不一（图5c、图5d）; 还含部分岩屑溶孔和晶间孔（图5e）, 分别为6%、5%; 其余为微裂缝, 分布较少（图5f）, 但是根据其特性, 数量可观情况下能很大程度改善储层的渗流能力。

图5 吴定地区延9段储层孔隙类型

孔喉大小是影响储层空间渗透率的关键因素, 吴定地区延9段储层喉道类型为中-粗喉道, 主要见缩颈型喉道（图5c）。延9段储层平均喉道直径为0.7 μ m, 储层渗透率较高。储层孔隙类型为粒间孔发育, 孔隙连通性较好, 且孔隙度与渗透率的相关性较明显, 因此研究区具有作为良好储层的潜能。

2.4 孔喉结构特征

根据铸体薄片资料统计, 延9段储层孔隙类型分布主要集中在中孔隙, 占比达56%, 其他依次为小孔隙类型占26%, 大孔隙类型占18%, 平均孔隙半径为57.50 μ m, 研究区延9段储层孔喉类型总体属于中孔、粗喉型。压汞特征参数数据分析表明（表1）, 延9段储层排驱压力平均值为0.28 MPa, 排驱压力较小, 中值压力平均值为3.43 MPa, 退汞效率平均值为46.81%。排驱压力较低, 孔喉半径较大, 故可以判断研究区的孔隙结构、储层物性较好, 具有成为有利储层的潜质。

表1 吴定地区延9段储层压汞特征参数
3 储层特征主控因素
3.1 沉积作用

沉积微相的发育受沉积方式、水动力条件等因素的制约, 进而会对储层的性质产生影响[13, 14]。

根据测井解释（图6）, 研究区延9段储层属于以水下分流河道为主体的三角洲前缘沉积体系, 岩性主要为灰色、深灰色的长石砂岩, 其自然电位曲线呈箱形, 物性相对较好, 孔隙度平均值为15.7%, 渗透率平均值为62.5 mD（表2）, 是油气聚集的有利储层。分流间湾位于水下分流河道砂体之间, 以细粒沉积为主, 岩性包括泥岩、粉砂岩、泥质粉砂岩等, 测井曲线形态表现为锯齿形, 物性相对较差, 孔隙度平均值为11.3%, 渗透率平均值为14.1 mD（表2）。综上, 沉积环境为研究区现有良好储层奠定了基础。

图6 吴定地区延9段D 1898井单井沉积相

表2 吴定地区延9段储层不同沉积微相孔隙度和渗透率统计
3.2 成岩作用

储层性能除了受前期沉积环境的影响, 还受后期各种成岩作用的影响[15]。结合研究区内相关井位的资料分析, 认为延9段储层主要经历了压实、胶结、溶蚀及交代作用。溶蚀作用有利于次生孔隙的形成, 压实作用、胶结作用在某种程度上对孔隙具有破坏作用, 改变储层的孔隙结构[16], 对储层物性发育具有重要影响。

3.2.1 压实作用

压实作用的发生是岩石颗粒受到压力之后, 颗粒间的空隙变小, 孔渗能力下降, 对储层物性有明显破坏作用。研究区延9段储层碎屑成分中, 石英含量最高, 因刚性颗粒的含量高致使砂岩抗压性能较好, 而且延9段储层埋深较浅, 因此研究区储层压实强度中等, 颗粒接触方式为点-线接触（图7a）; 塑性颗粒被挤入孔隙内（图7b）, 石英和长石的次生加大不强烈。通过60个样品数据统计表明, 研究区分选系数较好, 平均值为1.21, 用孔隙度演化经验计算公式计算得出（表3）[17], 原始孔隙度平均值为39.83%, 经压实作用后剩余孔隙度平均值为25.4%, 压实作用损失了14.43%的原始孔隙。

图7 吴定地区延9段储层成岩作用特征

表3 吴定地区延9段成岩作用对孔隙度影响的定量演化（据文献[17]）

3.2.2 胶结作用

胶结作用是贯穿整个成岩时期的重要成岩作用, 胶结物的形成改变原生粒间孔隙的大小[18], 渗透率减弱, 降低原生孔隙的物性特征。胶结作用造成的孔隙度损失率为13.2%（表3）, 是研究区仅次于压实作用之后的抑制孔隙发育的成岩作用, 研究区主要有黏土矿物胶结、碳酸盐胶结和硅质胶结作用发生, 主要特征为：

（1）黏土矿物胶结。不同的黏土矿物对储层孔隙度和渗透率的影响具有差异性, 研究区延9段油层组黏土矿物主要发育高岭石及伊利石。镜下观察可见高岭石充填多呈“ 书页” 状集合体或“ 蠕虫” 状（图7c）, 在堵塞原生孔隙的同时又产生大量晶间孔, 可见黏土矿物对于孔隙度的影响不是单一的, 在破坏孔隙度的同时也会对孔隙度产生一定的保护作用。伊利石在该区也发育良好, 扫描电镜观察下呈现“ 丝发” 状, 充填于颗粒之间（图7d）, 而在岩石薄片中则多为“ 鳞片” 状, 一般充填在粒间孔隙中, 堵塞孔隙空间, 降低了储层的孔渗能力。

（2）碳酸盐胶结。碎屑沉积物被埋藏后, 碳酸盐胶结物渗透进孔隙, 并在成岩作用下产生胶结物, 该区碳酸盐胶结物质以方解石、铁方解石和铁白云石等非均匀分布为主, 对孔隙产生破坏作用, 其含量约为1%~2%, 多为“ 连晶” 状或“ 嵌晶” 状。

（3）硅质胶结。研究区延9段油层组硅质胶结物以次生加大式胶结为主, 可见部分不同程度的硅质胶结, 其中最为常见的是石英呈多种状态胶结于孔隙中, 产状以碎屑石英自生加大充填为主（图7e）, 对孔隙产生破坏作用。

3.2.3 溶蚀作用

溶蚀作用对提高储层次生孔隙发育程度和改善储层物性起重要作用[19, 20]。研究区内长石、岩屑经溶蚀作用形成次生溶孔（图7f）, 计算表明, 溶蚀作用贡献孔隙度（ϕ 3）增大了3.1%, 是促进孔隙发育的重要成岩作用（表3）。高质量的优质储层往往形成于溶蚀作用很强的局部区域, 溶蚀作用通过改变其孔隙结构, 扩大储集空间, 可以有效提高储层砂岩的孔隙渗透作用。

3.2.4 交代作用

交代作用是指岩石在变质作用下与围岩进行物质交换而产生的一种新的岩石[21, 22], 其成因受温度、压力、溶解度、岩石化学成分等多种因素的影响。研究区延9段储层的交代作用主要表现为黏土矿物交代碎屑长石颗粒等。

3.3 成岩阶段划分

以往研究表明, 成岩阶段的划分以自生矿物的形成次序及分布情况、岩石结构、构造特征和孔隙类型、有机质成熟度为主要标志[23, 24], 在此基础上, 根据SY/T 5477-2003《碎屑岩成岩阶段划分》, 对研究区的成岩演化序列进行归纳：机械压实作用→ 方解石胶结→ 石英次生加大→ 长石及岩屑溶解→ 铁方解石沉淀。在碳酸盐矿物中方解石的出现代表成岩早期, 随着成岩晚期埋藏加深, 铁方解石出现, 由此推断研究区内延9段处于中成岩阶段B期（表4）。

表4 吴定地区延9段成岩序列及成岩阶段
4 结论

（1）鄂尔多斯盆地吴定地区延9段储层岩石类型主要为岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩, 其分选中等-好, 磨圆较差, 成熟度较低; 碎屑成分中石英含量最多, 岩屑以变质岩岩屑为主, 填隙物中黏土矿物占比最多。

（2）吴定地区延9段储层孔隙类型以粒间孔和长石溶孔发育为主, 面孔率较高, 研究区为中孔、粗喉型, 储层孔隙度和渗透率平均值分别为15.08%和59.02 mD, 孔隙连通性较好, 储层物性较好, 具有成为有利储层的潜力。

（3）延9段储层主控因素包括沉积微相和成岩作用, 分流河道沉积微相为有利沉积相带, 储层物性较好, 分流间湾次之。该区影响孔隙发育的主要成岩作用包括压实、胶结、溶蚀。压实作用和胶结作用中的伊利石胶结及碳酸盐胶结会对原生孔隙造成破坏, 导致储层的孔渗能力变差, 从而使储层物性受到影响; 高岭石对储层物性的影响表现出双面性; 溶蚀作用是提高储层次生孔隙发育、改善储层物性的重要因素。

（4）结合储层特征及成岩作用进行阶段划分, 认为研究区延9段储层砂岩成岩演化处于中成岩阶段B期。

编辑 孔宪青

参考文献
[1] 吴成喜, 向芳, 李凤杰, 等. 鄂尔多斯盆地吴起地区延安组延9油层组储层特征研究[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2013, 33(10): 202-203.
WU Chengxi, XIANG Fang, LI Fengjie, et al. Reservoir characterization of Yan 9 oil formation group of Yanan Formation in Wuji area of Ordos Basin[J]. China Petroleum and Chemical Stand ard and Quality, 2013, 33(10): 202-203. [本文引用:1]
[2] 吴成喜. 鄂尔多斯盆地吴起地区延安组延9油层组储层特征研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2013.
WU Chengxi. Reservoir characterization of Yan 9 oil formation group of Yanan Formation in Wuqi area, Ordos Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2013. [本文引用:1]
[3] 付福全. 吴起油田铁29井区延10和延9沉积相与储层特征研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2022.
FU Fuquan. Sedimentary phases and reservoir characterization of Yan 10 and Yan 9 in Tie 29 well area of Wuqi Oilfield[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2022. [本文引用:1]
[4] 尹帅, 邬忠虎, 吴晓明, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区洪德区块侏罗系延安组油藏富集规律[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1167-1179.
YIN Shuai, WU Zhonghu, WU Xiaoming, et al. Enrichment pattern of oil reservoirs in the Jurassic Yan'an Formation of Hongde Block, Longdong Area, Ordos Basin[J]. Oil and Gas Geology, 2022, 43(5): 1167-1179. [本文引用:1]
[5] 张宇, 周冕, 李文斌, 等. 靖边油田侏罗系延安组延9油藏有效厚度下限研究[J]. 辽宁化工, 2020, 49(6): 729-731.
ZHANG Yu, ZHOU Mian, LI Wenbin, et al. Study on the lower limit of effective thickness of Yan 9 reservoir in Jurassic Yan′an Formation of Jingbian Oilfield[J]. Liaoning Chemical Industry, 2020, 49(6): 729-731. [本文引用:1]
[6] 孟康, 金敏波, 吴保祥. 鄂尔多斯盆地马岭油田侏罗系延安组储层特征研究[J]. 沉积与特提斯地质, 2019, 39(3): 73-83.
MENG Kang, JIN Minbo, WU Baoxiang. Reservoir characterization of the Jurassic Yan'an Formation in the Maling Oilfield, Ordos Basin[J]. Sedimentation and Tethys Geology, 2019, 39(3): 73-83. [本文引用:1]
[7] 赵冲. 定边白马崾岘油区长4+5、延9油层组储层与油藏特征研究[D]. 西安: 西北大学, 2017.
ZHAO Chong. Reservoir and reservoir characterization of the Chang 4+5 and Yan 9 oil formation groups in the Baima Reference Da Nang oil area, Dingbian[D]. Xi′an: Northwest University, 2017. [本文引用:1]
[8] 唐建云, 郭艳琴, 宋红霞, 等. 定边地区侏罗系延安组延9储层成岩作用特征[J]. 西安科技大学学报, 2017, 37(6): 865-871.
TANG Jianyun, GUO Yanqin, SONG Hongxia, et al. Characteristics of diagenetic role of Yan 9 reservoir of Jurassic Yan'an Formation in Dingbian area[J]. Journal of Xi'an University of Science and Technology, 2017, 37(6): 865-871. [本文引用:1]
[9] 裴俊萍. 鄂尔多斯盆地镇泾区块长8油藏油层优选研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2011.
PEI Junping. Study on the optimization of oil layers in Chang 8 reservoir in Zhenjing block, Ordos Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2011. [本文引用:1]
[10] 王强. 定边油田定4930井区延9储层油水分布规律研究[D]. 西安: 西北大学, 2013.
WANG Qiang. Research on oil-water distribution law of Yan 9 reservoir in Ding 4930 well area of Dingbian oilfield[D]. Xi'an: Northwest University, 2013. [本文引用:1]
[11] 孟子圆, 孙卫, 任大忠, 等. 鄂尔多斯盆地吴定地区长6段储层特征及物性影响因素研究[J]. 石油地质与工程, 2017, 31(6): 26-30.
MENG Ziyuan, SUN Wei, REN Dazhong, et al. Study on reservoir characteristics and factors influencing physical properties of Chang 6 section in Wuding area, Ordos Basin[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2017, 31(6): 26-30. [本文引用:1]
[12] 于珺, 付明义, 吴海燕, 等. 富县北部地区侏罗系延9砂岩储层特征[J]. 西安科技大学学报, 2014, 34(1): 11-15.
YU Jun, FU Mingyi, WU Haiyan, et al. Reservoir characteristics of Jurassic Yan 9 sand stone in the northern area of Fuxian[J]. Journal of Xi'an University of Science and Technology, 2014, 34(1): 11-15. [本文引用:1]
[13] 曹淑琪. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区延9-富县储层特征研究[D]. 西安: 西安石油大学, 2017.
CAO Shuqi. Reservoir characterization of Yan 9-Fuxian in Hujianshan area, Ordos Basin[D]. Xi'an: Xi'an Petroleum University, 2017. [本文引用:1]
[14] 张哲豪. 鄂尔多斯盆地HL地区延安组油藏控制因素及成藏规律研究[D]. 西安: 西北大学, 2020.
ZHANG Zhehao. Study on the controlling factors and formation law of Yan'an Formation reservoir in HL area of Ordos Basin[D]. Xi'an: Northwest University, 2020. [本文引用:1]
[15] 刘冬冬. 鄂尔多斯盆地靖边地区ZJ4区块延9段储层特征及地质建模[D]. 成都: 成都理工大学, 2018.
LIU Dongdong. Reservoir characteristics and geological modeling of Yan 9 section of ZJ 4 block in Jingbian area, Ordos Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2018. [本文引用:1]
[16] 符勇. 鄂尔多斯盆地姬塬地区延9储层特征与油气富集规律[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2022.
FU Yong. Characteristics of Yan 9 reservoir and hydrocarbon enrichment law in Jiyuan area, Ordos Basin[D]. Beijing: China University of Petroleum (Beijing), 2022. [本文引用:1]
[17] 张聪, 郭峰, 陈一凡, 等. 鄂尔多斯盆地王沟门地区长8储层特征及其控制因素[J]. 石油地质与工程, 2023, 37(3): 31-37.
ZHANG Cong, GUO Feng, CHEN Yifan, et al. Characteristics and controlling factors of Chang 8 reservoir in Wanggoumen area, Ordos Basin[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2023, 37(3): 31-37. [本文引用:1]
[18] 肖尧, 王锦西, 肖柏夷, 等. 四川盆地天府含气区侏罗系沙溪庙组一段致密砂岩储层特征及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2023, 34(11): 1916-1926.
XIAO Yao, WANG Jinxi, XIAO Baiyi, et al. Reservoir characteristics and controlling factors of dense sand stone reservoirs in a section of the Jurassic Shaximiao Formation in the Tianfu gas-bearing area, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2023, 34(11): 1916-1926. [本文引用:1]
[19] 孙现瑶. 鄂尔多斯盆地靖边油田F区延9储层特征及评价[J]. 科技与创新, 2023(6): 102-104.
SUN Xianyao. Characterization and evaluation of Yan 9 reservoir in Area F of Jingbian Oilfield, Ordos Basin[J]. Science and Innovation, 2023(6): 102-104. [本文引用:1]
[20] 孙靖, 王斌, 薛晶晶. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷东斜坡二叠系梧桐沟组储层特征及影响因素[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 44-48.
SUN Jing, WANG Bin, XUE Jingjing. Reservoir characteristics and influencing factors of the Permian Wutonggou Formation on the east slope of the Junggar Basin Jimusar Depression[J]. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(3): 44-48. [本文引用:1]
[21] 张瑶瑶, 杨水胜, 刘宇琪, 等. 鄂尔多斯盆地靖边油田沙洼沟地区延安组延9油藏富集规律[J]. 西北地质, 2023, 56(2): 213-224.
ZHANG Yaoyao, YANG Shuisheng, LIU Yuqi, et al. Enrichment pattern of Yan 9 reservoir in Yan′an Formation, Shawagou area, Jingbian Oilfield, Ordos Basin[J]. Northwest Geology, 2023, 56(2): 213-224. [本文引用:1]
[22] 朱彤, 李祖兵, 刘冀, 等. 鄂尔多斯盆地苏里格气田北部苏75区块盒8段储层成岩作用及其对储层成因的影响[J]. 天然气地球科学, 2023, 34(10): 1739-1751.
ZHU Tong, LI Zubing, LIU Ji, et al. Characteristics of reservoir diagenesis and its influence on reservoir genesis in Box 8 section of Su 75 block in the northern part of Surig gas field in the Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2023, 34(10): 1739-1751. [本文引用:1]
[23] 杨丽, 彭志春, 刘薇, 等. 文昌X油田珠海组低渗储层成岩作用与孔隙演化[J]. 断块油气田, 2022, 29(5): 641-646, 658.
YANG Li, PENG Zhichun, LIU Wei, et al. Diagenesis and pore evolution of low-permeability reservoirs of Zhuhai Formation in Wenchang X Oilfield[J]. Fractured Block Oil and Gas Field, 2022, 29(5): 641-646, 658. [本文引用:1]
[24] 薛蓓蓓, 郭峰, 马旭晴, 等. 三角洲前缘致密储层特征及其主控因素: 以定边地区长6油层组为例[J]. 桂林理工大学学报, 2021, 41(4): 743-751.
XUE Beibei, GUO Feng, MA Xuqing, et al. Characteristics of dense reservoirs in the delta front and its main controlling factors: Taking the case of Chang 6 oil formation group in Dingbian area[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2021, 41(4): 743-751. [本文引用:1]