引用本文
韩明刚, 谭忠健, 李鸿儒, 张志虎. 轻烃参数在莱州湾凹陷油气藏评价中的应用[J]. 录井工程, 2021,32(4): 23-27.
HAN Minggang, TAN Zhongjian, LI Hongru, ZHANG Zhihu. Application of light hydrocarbon parameters in Laizhou Bay Sag,Bohai Bay Basin[J]. Mud Logging Engineering, 2021,32(4): 23-27.
Doi:10.3969/j.issn.1672-9803.2021.04.004  
Permissions
Copyright©2021, 《录井工程》杂志社
《录井工程》杂志社 所有
轻烃参数在莱州湾凹陷油气藏评价中的应用
韩明刚①, 谭忠健②, 李鸿儒①, 张志虎①
①中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司
②中海石油(中国)有限公司天津分公司

作者简介：韩明刚 工程师,1983年生,2007年毕业于长江大学,目前从事石油地质勘探工作。通信地址:300459 天津市滨海新区海川路2121号渤海石油管理局。电话:(022)66502164。E-mail:hanmg2@cnooc.com.cn

收稿日期: 2021-10-19
摘要

为了明确渤海湾盆地莱州湾凹陷的地化特征,探索其油气形成与分布规律,选取莱州湾凹陷14口探井现场轻烃地球化学数据进行分析,使用Mango轻烃参数 K1、 K2值和正庚烷值、异庚烷值等参数发现,莱州湾凹陷南部和北部均呈现出明显不同的地球化学特征,且研究表明凹陷总体呈现正常石蜡原油-成熟原油特征,凹陷南区普遍遭受生物降解,凹陷北区受生物降解程度相对较弱,通过2,4-二甲基戊烷/2,3-二甲基戊烷的对数推断油气生成温度,也表明莱州湾凹陷原油普遍处于成熟阶段。

关键词: 轻烃; Mango参数; 莱州湾凹陷; 生物降解; 成熟度
中图分类号:TE132.1 文献标志码:A
Application of light hydrocarbon parameters in Laizhou Bay Sag,Bohai Bay Basin
HAN Minggang①, TAN Zhongjian②, LI Hongru①, ZHANG Zhihu①
①CNOOC Ener Tech-Drilling & Production Co.,Tianjin 300459,China
②Tianjin Branch,CNOOC China Ltd.,Tianjin 300459,China
Abstract

To clarify the geochemical characteristics of Laizhou Bay Sag in Bohai Bay Basin and explore its hydrocarbon formation and distribution rules, the light hydrocarbon geochemical data of 14 exploratory wells in Laizhou Bay Sag were selected for analysis. Using Mango light hydrocarbon parameters K1, K2 values, n-heptane value, isoheptane value and other parameters, it is found that the southern and northern Laizhou Bay sag both present distinct geochemical characteristics. And the sag generally presents the characteristics of normal paraffin crude oil and mature crude oil. The southern area of the sag generally experienced biodegradation, and the northern area of the sag is relatively weakly affected by biodegradation. The logarithm of 2,4-dimethylpentane/2,3-dimethylpentane is used to infer the oil and gas generation temperature, which also indicates that the crude oil in Laizhou Bay Sag is generally in a mature stage.

Keyword: light hydrocarbon; Mango parameter; Laizhou Bay Sag; biodegradable; maturity
0 引言

随着渤海湾盆地油气勘探的深入, 油气藏类型多变、差异大, 油气藏成因及流体分布规律复杂, 录井油气评价工作已经进入瓶颈期。轻烃是石油、天然气中重要的组成部分, 被认为是干酪根和其他有机质生烃演化过程中的“ 残片” , 它所包含的地球化学信息一直备受人们关注[1, 2, 3, 4, 5], 在油气成因类型、油气特征等研究中发挥着重要作用。油气成藏与分布是烃类流体形成、运移、富集一系列动态过程在特定阶段的结果, 通过对油气藏中烃类分子组成的剖析, 可深入认识不同油气类型, 从而揭示油气的地球化学相特征, 反演油气成藏规律, 有利于从源头上突破复杂油气藏评价的瓶颈。轻烃地球化学分析技术具有成本低和便捷快速的特点, 却较少在现场得到应用。本文以莱州湾凹陷为例, 探索轻烃参数在油气储层快速评价方面的应用, 对于深入认识莱州湾凹陷油气形成与分布规律具有一定的现实意义。

1 区域地质背景

莱州湾凹陷位于渤海南部海域, 与济阳坳陷东营凹陷和沾化凹陷相邻, 郯庐断裂带的分支断层分别从其东、西两侧边缘通过, 东为鲁东隆起区, 南为潍北凸起, 西为垦东凸起, 北为莱北低凸起[6, 7]。莱州湾在凹陷北区勘探发现多个含油气构造, 主要包括KL 10-1、KL 10-2亿吨级油田, 以及KL 6-4、KL 12-2、KL 11-2等多个含油气构造, 之后在占到凹陷面积近大部分的南部斜坡区KL 16-1构造也相继获得重大突破, 展现出良好的勘探前景。

2 Mango稳态催化轻烃成因模式

Mango[8]通过对近2000个原油样品的分析发现, 2MC6(2-甲基己烷)、3MC6(3-甲基己烷)、2, 3DMC5(2, 3-二甲基戊烷)和2, 4DMC5(2, 4-二甲基戊烷)这4个异庚烷, 无论是绝对含量还是相对含量, 其比值具有显著的不变性, 即(2MC6+2, 3DMC5)/(3MC6+2, 4DMC5)≈ 1, 这个比值称为K1。随后, Mango又提出稳态催化动力学模式, 来阐述原油中轻烃的有机成因, 在这个模式中定义了P1=nC7(正庚烷), P2=2MC6+3MC6, P3=3EC5(3-乙基戊烷)+2, 2DMC5 +2, 3DMC5+2, 4DMC5+3, 3DMC5+2, 2, 3TMC4(2, 2, 3-三甲基丁烷), N2=1, 1DMCYC5(1, 1-二甲基环戊烷)+1, t3DMCYC5(1, 反3-二甲基环戊烷)+1, c3DMCYC5(1, 顺3-二甲基环戊烷)。其中, P1、P2表示母体, N2 和P3为最终产物。基于这个轻烃成因模式, 进一步推导出Mango轻烃参数K2, 即K2=P3/(P2+N2), 根据轻烃成因理论模式, 同一类源岩在其整个生油窗范围内所生成的所有原油轻烃K2值都相对稳定的存在[8, 9]。通常, 来源相近的原油, 应具有一致的K1值、K2值[5]。

3 莱州湾凹陷轻烃参数分布特征
3.1 样品与数据

样品取自莱州湾凹陷14口探井馆陶组和沙河街组油藏井壁取心和钻井取心共280个, 其埋藏深度分布于926~2 984 m之间, 数据来源于井场地球化学录井轻烃气相色谱分析, 将岩心、井壁取心样品加热到80℃, 使样品中轻质烃类(C1-C9)释放出来, 随后进行色谱检测, 获得样品的轻烃组成信息。

3.2 有机质来源

由图1可以明显看出, 在莱州湾凹陷中北区至莱北低凸起的KL 10-1井区(KL 10-1-A井、KL 10-1-B井)、KL 10-2井区(KL 10-2-A井)、KL 6-4井区(KL 6-4-A井), 样品的Mango轻烃参数K1、K2值的变化范围较小, 呈现出同一族群的分布特征, 而位于南区的KL 16-1井区(KL 16-1-A井-KL 16-1-H井)样品K1、K2值分布范围较大。位于南区和北区之间的KL 10-4井区(KL 10-4-A井)样品则表现出过渡特征, 部分样品K1、K2值分布集中, 另一部分K1、K2值分布分散, 预示莱州湾凹陷北区和南区可能存在不同的有机质来源。通过对样品中生物标志化合物的分析, 能得出一致的结论。

图1 莱州湾凹陷油气藏K1值和K2值相关关系

图2为莱州湾凹陷伽马蜡烷/C31藿烷与C24-四环萜烷/C26-三环萜烷散点图。图中可见, 莱州湾凹陷南区的分布特征与其他区域有明显的不同, 具有高伽马蜡烷指数的样品仅检出于位于南区的KL 16-1-A井和KL 16-1-B井。从这2口井样品来看(图2圆点标识), 伽马蜡烷/C31藿烷比值与C24-四环萜烷/C26-三环萜烷比值具有极佳的正相关性。高伽马蜡烷常预示源岩沉积体系的高盐度和强还原特点, 而高C24-四环萜烷可能指示碳酸盐岩或蒸发岩的沉积环境[10, 11, 12]。因此, 认为莱州湾凹陷南区应该存在强还原环境可能为蒸发岩体系的油源供烃。

图2 莱州湾凹陷伽马蜡烷/C31藿烷与C24-四环萜烷/C26-三环萜烷相关图

除了高丰度伽马蜡烷的样品外, 图2中还展示出参数C24-四环萜烷/C26-三环萜烷有较大的变化, 且颇具规律性:莱州湾凹陷由南至北, 由西至东, C24-四环萜烷/C26-三环萜烷总体上有增大的趋势, 凹陷中部的样品则表现出一定的过渡特征。由此可见, 莱州湾凹陷不同区域表现出明显不同的有机质特征。

3.3 原油特征

正庚烷值和异庚烷值常用于对轻烃次生变化的研究, Thompson K F M 通过研究表明[13, 14]:埋藏过程中的最高温度影响轻烃的组成特征与沉积岩, 可以用作显示原油成熟度的两个参数, 石蜡指数1(异庚烷值)及石蜡指数2(正庚烷值), 实验结果显示原油被分成了4类[15]:

(1)正庚烷值范围在18~22、异庚烷值范围在0.8~1.2, 排烃温度范围在138~149℃, 原油在排烃高峰期生成, 称作石蜡基正常油。

(2)正庚烷值范围在22~30时, 称作成熟原油。

(3)正庚烷值大于30时, 称作高熟原油。

(4)正庚烷值范围在0~18、异庚烷值范围在0~0.8时, 称作生物降解油。

尽管不同区块的分类范围有所不同, 但大致趋势是类似的, 降解区内正庚烷值和异庚烷值越小说明降解越严重。

正庚烷值[15, 16, 17]= (正庚烷× 100)/( 环己烷 +2-甲基己烷 +1, 1-二甲基环戊烷 +2, 3-二甲基戊烷 +3-甲基己烷+1, 顺3-二甲基环戊烷+1, 反3-二甲基环戊烷 + 1, 反, 2-二甲基环戊烷 + 3-乙基戊烷 + 2, 2, 4-三甲基戊烷 +正庚烷+甲基环己烷)

异庚烷值[15, 16, 17]= (2-甲基己烷+3-甲基己烷)/(1, 顺3-+1, 反3-+1, 反2-)环戊烷

根据Thompson[15]的分类标准作出的莱州湾凹陷轻烃正庚烷和异庚烷散点图(图3), 凹陷总体呈现为正常石蜡-成熟原油特征, 凹陷南区普遍遭受生物降解, 凹陷北区受降解程度相对较弱。

图3 莱州湾凹陷正庚烷值与异庚烷值散点图

上文中提到的南区样品K1、K2值分布范围较大可能与其遭受生物降解有关, 但同时也可以看到, 南区和北区的K1、K2值以及正庚烷值和异庚烷值分布范围还是有比较明显的区分度。

3.4 油气生成温度

基于轻烃稳态动力学成因模型, Mango[18]和Bement等[19]研究发现2, 4-二甲基戊烷/2, 3-二甲基戊烷比值是温度的函数, 与时间和干酪根类型无关, 进而提出了计算油气生成时的最大温度公式[20]:

T=140+15ln(2, 4-DMP/2, 3-DMP)

式中:T为最大生成温度, ℃; 2, 4-DMP为2, 4-二甲基戊烷; 2, 3-DMP为2, 3-二甲基戊烷。

该轻烃温度参数受其他因素影响较小, 由此推算莱州湾凹陷南区油气生成温度介于113~121℃, 均值116℃, 北区原油最大生成温度介于113~135℃, 均值121℃(表1)。为了便于油气勘探研究和应用, 需转换为常规的成熟度参数, 利用最大埋深温度与镜质体反射率之间的关系, 将油气生成温度转换成相当的镜质体反射率值(Ro)[20], 转换公式如下:

Ro=0.012 3T-0.676 4

这种方法计算的成熟度受蒸发分馏作用影响较小, 故具有参考价值。计算的莱州湾凹陷南区成熟度Ro分布在0.71%~0.83%、均值为0.76%, 北区Ro分布在0.72%~0.98%、均值为0.82%, 表明莱州湾凹陷原油普遍处于成熟阶段, 南区和北区没有很明显差别, 只有KL 9-1和KL 6-4井区表现出相对较高的生成温度和成熟度, 如表1和图4所示。

表1 莱州湾凹陷原油最大生成温度和成熟度

图4 莱州湾凹陷各探井原油最大生成温度直方图

4 结论

(1)莱州湾凹陷中至北低凸起的Mango轻烃参数K1、K2值的分布较小, 呈现出同一族群的分布特征, 而南区样品K1、K2值分布范围较大, 两者分布区间有较好的区分度, 预示莱州湾凹陷北区和南区存在不同的有机质来源, 生物标志化合物分析得出一致的结论。

(2)轻烃正庚烷值和异庚烷值表明, 凹陷区原油总体呈现为正常石蜡-成熟原油特征, 凹陷南区普遍遭受生物降解, 凹陷北区受生物降解程度相对较弱。

(3)通过轻烃预测的原油生成温度也表明, 原油普遍处于成熟阶段, 南区和北区没有很明显差别。

编辑 陈娟

参考文献
[1] 张建斌, 谭忠健, 胡云. 基于气相烃类的渤海油田储层含油气性定量评价新方法及其应用效果[J]. 中国海上油气, 2019, 31(5): 69-75.
ZHANG Jianbin, TAN Zhongjian, HU Yun. A gas phase hydrocarbons-based new oil and gas-bearing quantitative evaluation method for the reservoirs in Bohai Oilfield and its application effect[J]. China Offshore Oil and Gas, 2019, 31(5): 69-75. [本文引用:1]
[2] 谭忠健, 胡云, 张国强, 等. 渤中19-6构造复杂储层流体评价及产能预测[J]. 石油钻采工艺, 2018, 40(6): 764-774.
TAN Zhongjian, HU Yun, ZHANG Guoqiang, et al. Fluid evaluation and productivity prediction on complex reservoirs in Bozhong 19-6 structure[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2018, 40(6): 764-774. [本文引用:1]
[3] 刘坤, 吴立伟, 胡云, 等. 轻烃参数在石臼坨凸起流体性质评价中的应用[J]. 录井工程, 2019, 30(2): 44-49.
LIU Kun, WU Liwei, HU Yun, et al. Application of light hydrocarbon parameters in the evaluation of fluid properties in Shijiutuo uplift[J]. Mud Logging Engineering, 2019, 30(2): 44-49. [本文引用:1]
[4] 段毅, 赵阳, 姚泾利, 等. 轻烃地球化学研究进展及发展趋势[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(12): 1875-1887.
DUAN Yi, ZHAO Yang, YAO Jingli, et al. Research advance and tendency of light hydrocarbon geochemistry[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(12): 1875-1887. [本文引用:1]
[5] 杨禄, 张春明, 李美俊, 等. Mango轻烃参数在塔里木盆地大宛齐油田中的应用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1524-1531.
YANG Lu, ZHANG Chunming, LI Meijun, et al. Application of Mango's light hydrocarbon parameters in Dawanqi Oilfield, Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(8): 1524-1531. [本文引用:2]
[6] 余一欣, 周心怀, 汤良杰, 等. 渤海海域莱州湾凹陷KL11-2地区盐构造特征[J]. 地质学报, 2008, 82(6): 731-737.
YU Yixin, ZHOU Xinhuai, TANG Liangjie, et al. Salt structural features in KL11-2 area of Laizhouwan Sag, Bohai Bay Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2008, 82(6): 731-737. [本文引用:1]
[7] 彭文春. 地化录井技术在莱州湾凹陷油质类型判别中的应用[J]. 录井工程, 2018, 29(1): 73-77, 83.
PENG Wenchun. Application of geochemical logging technology in identifying oil quality types in Laizhou Bay Sag[J]. Mud Logging Engineering, 2018, 29(1): 73-77, 83. [本文引用:1]
[8] MANGO F D. An invariance in the isoheptanes of petroleum[J]. Science, 1987, 237(4814): 514-517. [本文引用:2]
[9] MANGO F D. The origin of light cycloalkanes in petroleum[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1990, 54(1): 23-27. [本文引用:1]
[10] 雷云. 渤中凹陷北区油气分子组成的非均质性及其意义[D]. 荆州: 长江大学, 2019.
LEI Yun. The heterogeneity of oil and gas molecular composition in the north area of Bozhong Depression and its significance[D]. Jingzhou: Yangtze University, 2019. [本文引用:1]
[11] MOLDOWAN J M, SEIFERT W K, GALLEGOS E J. Relationship between petroleum composition and depositional environment of petroleum source rocks[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1985, 69(8): 1255-1268. [本文引用:1]
[12] 傅家谟, 盛国英. 分子有机地球化学与古气候、古环境研究[J]. 第四纪研究, 1992(4): 306-320.
FU Jiamo, SHENG Guoying. Molecular organic geochemistry and paleoclimate, paleoenvironment research[J]. Quaternary Sciences, 1992(4): 306-320. [本文引用:1]
[13] CLARK J P, PHILP R P. Geochemical characterization of evaporite and carbonate depositional environments and correlation of associated crude oils in the Black Creek Basin, Alberta[J]. Canadian Petroleum Geologists Bulletin, 1989, 37(4): 401-416. [本文引用:1]
[14] THOMPSON K F M. Classification and thermal history of petroleum based on light hydrocarbon[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1983, 47(2): 303-316. [本文引用:1]
[15] 侯艳. 渤海探区南部轻烃参数研究[J]. 石化技术, 2018, 25(9): 127-128.
HOU Yan. Study on light hydrocarbon parameters in the south of Bohai exploration area[J]. Petrochemical Industry Technology, 2018, 25(9): 127-128. [本文引用:4]
[16] 王培荣, 徐冠军, 张大江, 等. 常用轻烃参数正、异庚烷值应用中的问题[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(1): 121-128.
WANG Peirong, XU Guanjun, ZHANG Dajiang, et al. Problems with application of heptane and isoheptane values as light hydrocarbon parameters[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(1): 121-128. [本文引用:2]
[17] 韩明刚, 谭忠健, 李鸿儒, 等. 轻烃参数在埕北低凸起复杂储集层流体随钻评价中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 98-102.
HAN Minggang, TAN Zhongjian, LI Hongru, et al. Application of light hydrocarbon parameters in complex reservoir fluids evaluation while drilling in Chengbei Low Uplift[J]. Mud Logging Engineering, 2020, 31(4): 98-102. [本文引用:2]
[18] MANGO F D . The origin of light hydrocarbons in petroleum: Preference in the closure of carbocyclic rings[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1994, 58(2): 895-901. [本文引用:1]
[19] BEMENT W O, LEVEY R A, MANGO F D. The temperature of oil generation as defined with C7 chemistry maturity parameter(2, 4-DMP/2, 3-DMP)[M]. Donostian-San Sebastian: European Association of Organic Geochemists, 1995: 505-507. [本文引用:1]
[20] 朱扬明. 油气生成温度计算及其在勘探中的应用[J]. 石油实验地质, 2000, 22(2): 167-171.
ZHU Yangming. Calculation of hydrocarbon-generating temperature and its application to exploration[J]. Experimental Petroleum Geology, 2000, 22(2): 167-171. [本文引用:2]