歧口凹陷滨海地区断裂特征及其对油气成藏的控制作用
汪晓鸾, 马志超, 张明振
①中国石油大港油田第一采油厂
②中国石油大港油田勘探开发研究院

作者简介:汪晓鸾 助理工程师,1992 年生,2014 年毕业于长江大学石油工程专业,现在中国石油大港油田公司第一采油厂产能建设部工作。通信地址:300280天津市滨海新区大港油田第一采油厂产能建设部。电话:15122448359。E-mail:wxluan@petrochina.com.cn

摘要

渤海湾盆地歧口凹陷滨海地区新生代断裂发育,构造特征复杂。为了探究该地区断裂特征及其与油气成藏间内在联系,基于测井、录井及全区三维地震资料对断裂的几何学、运动学规律进行系统分析,并在此基础上揭示了断裂特征对油气成藏的控制作用。研究结果表明,滨海地区新生代经历了初始裂陷期、强烈裂陷期和拗陷沉降期三期构造运动,发育了NE向、EW向两组走向的断裂系,决定了研究区东西分带的构造特征。沙三段至沙二段时期,主要形成NE向断裂;沙一段至东营组时期,受右旋走滑应力场叠加控制,EW向断裂开始发育;馆陶组至明化镇组时期,裂陷作用持续减弱,盆地进入拗陷期。滨海地区的断裂活动对油气成藏具有重要的控制作用,断裂的强烈伸展控制了烃源岩及优势储层的分布,伸展构造变形与走滑构造变形的叠加改造,形成了不同的圈闭类型,加之断裂对油气的垂向疏导作用,在该区域构成了油气富集成藏的优越条件。

关键词: 断裂特征; 油气成藏; 新生代; 歧口凹陷; 渤海湾盆地
中图分类号:TE132.1 文献标志码:A
Fault characteristics in Binhai area of Qikou sag and its control on hydrocarbon accumulation
WANG Xiaoluan, MA Zhichao, ZHANG Mingzhen
①No.1 Oil Production Plant of PetroChina Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280,China
②Exploration and Development Research Institute of PetroChina Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280,China
Abstract

Binhai area of Qikou sag in the Bohai Bay Basin has developed Cenozoic faults with complex structural characteristics. In order to explore the inherent relationship between fault characteristics and hydrocarbon accumulation in this area, the geometry and kinematic laws of faults were systematically analyzed based on well logging, mud logging and 3D seismic data of the whole area, and the controlling effect of fault characteristics on hydrocarbon accumulation was revealed. We found that the Cenozoic in Binhai area progressed through three tectonic movements of the initial rifting stage, the strong rifting stage and depression subsidence stage, and developed two sets of NE and EW trending rift systems, determining the structural characteristics of the east -west zoning in the study area. From Sha 3 Member to Sha 2 Member, the NE trending faults were mainly formed. From Sha 1 Member to Dongying Formation, controlled by the superposition of dextral strike-slip stress fields, EW trending faults began to develop. From Guantao Formation to Minghuazhen Formation, the rifting activity continued to weaken and the basin entered the depression period. The fault activity in Binhai area plays an important role in controlling hydrocarbon accumulation. The intense extension of faults controls the distribution of source rocks and favorable reservoirs. The superimposition and reformation of deformation of extensional tectonics and deformation of strike -slip structures have formed different trap types, combined with the vertical drainage effect of faults on oil and gas,forming favorable conditions hydrocarbon enrichment and accumulation in this area.

Keyword: fault characteristics; hydrocarbon accumulation; Cenozoic era; Qikou sag; Bohai Bay Basin
0 引言

断陷盆地是我国东部地区发育的重要含油气盆地类型之一, 受多期伸展、走滑活动的叠加控制, 盆地经历了复杂的构造演化运动, 使得内部断裂构造极其发育[1, 2, 3]。大量的勘探实践表明, 断裂的形成及演化与盆地内油气成藏紧密相关。断裂活动不仅控制了盆地内的构造格局及沉积物充填[4, 5], 同时还影响了圈闭的发育、油气的运移及聚集成藏[6, 7, 8], 因此针对断陷盆地开展构造特征解析对油气勘探具有重要的现实意义。近年来, 国内外的专家学者对断裂带的构造变形特征、成因机制及控砂、控藏作用开展了大量的研究工作, 提出了诸多创新性的认识[9, 10, 11], 为断裂活动及控藏作用的研究提供了丰富的理论支持。

滨海地区为渤海湾盆地歧口凹陷内重要的油气富集区[12], 包括古近系沙河街组、东营组, 新近系馆陶组、明化镇组在内的多套层系均有油气藏的发现, 这些油气藏大多与断裂紧密伴生, 表明断裂活动控制了该地区的油气成藏。目前针对滨海地区的断裂特征及控藏作用尚未开展系统的研究, 一定程度上制约了该地区勘探工作的深化。为此, 笔者基于测、录井数据及高分辨率三维地震资料, 对歧口凹陷滨海地区断裂特征进行深入解析, 进一步揭示了断裂活动对油气成藏的控制作用, 以期对研究区的井位部署及油气勘探工作提供借鉴。

1 区域地质概况

歧口凹陷位于渤海湾盆地黄骅坳陷中北部, 是其中重要的富油气凹陷之一[5, 13, 14]。歧口凹陷南北两侧被埕宁隆起及燕山褶皱带围限, 西侧以沧县隆起与冀中坳陷相隔, 向东侧海域逐步过渡至歧口主凹, 是一个历经多期构造运动, 断裂特征复杂的新生代断陷型盆地[15]。滨海地区位于歧口凹陷中部的海陆过渡带, 勘探面积约为260 km2(图1)。

图1 歧口凹陷滨海地区构造位置及地层剖面

研究区新生代自下而上发育了古近系沙河街组、东营组及新近系馆陶组、明化镇组沉积。研究区受沧县隆起、燕山褶皱带两大物源体系控制, 并受构造运动、古地貌等多因素影响, 发育多种沉积相类型[16, 17], 砂体分布具有横向变化大、纵向变化快的特点。古近系时期, 滨海地区以三角洲、重力流沉积体系为主, 沙三段至沙二段沉积期为湖盆初始扩张期, 主要发育辫状河三角洲沉积, 沙一段至东营组沉积时期为最大湖扩期, 主要发育远岸水下扇等重力流沉积。新近系受热沉降拗陷作用的控制, 沉积相类型发生较大变化,

主要发育河流相沉积。

2 断裂几何学特征
2.1 断裂平面展布规律

歧口凹陷滨海地区新生代在区域伸展作用的控制下, 发育了大量正断层, 不同时期、不同规模的断裂在平面展布及剖面组合样式上均具有显著差异。从图1来看, 研究区内主要发育了港东(F1)、唐家河(F2)、白水头(F3)等主干断裂, 断裂走向为NE-NNE向, 主干断裂依次斜交排列, 控制了该区的整体构造格局。其中, 港东断裂为研究区内规模最大的断裂, 延伸长度约为20 km, 贯穿整个滨海地区, 唐家河、白水头断裂规模较小, 延伸长度分别为10.8、6.2 km。

研究区内除了发育NE向主干断裂外, 在断鼻东侧还发育了大量近EW向次级断裂, 次级断裂规模普遍较小, 延伸长度介于2~8 km之间, 一系列EW向次级断裂与NE向主干断裂斜交, 平面上构成了西侧收敛向东侧撒开的帚状断裂系。受两组断裂系的控制, 滨海地区平面上呈现东西分带的构造特征, 西侧次级断裂不发育, 断鼻构造特征简单, 东侧构造破碎, 断鼻构造特征复杂。

2.2 断裂剖面组合样式

从地震地质解释剖面上可以看出, 研究区不同位置的断裂特征具有显著差异, 形成了特征各异的构造样式。西侧构造特征简单, 主干断裂港东断裂下切至基底, 呈现上陡下缓的铲式构造形态, 在其下降盘一侧发育了几条与之相向倾斜的次级断裂, 构成了不对称的地堑构造(图2a)。中部地区发育了深浅两套断裂系统, 下部断裂系统主要在古近系沙河街组至东营组构造层中发育, 港东断裂深切至基底, 沿断裂上升盘一侧发育一系列顺向排列的正断层构成旋转平面式断层组, 下降盘一侧次级断裂不发育, 形成了单条主断裂控制的大型断鼻构造。上部断裂系统主要在新近系馆陶组、明化镇组构造层中发育, 港东断裂下降盘一侧派生了大量同向或相向倾斜的次级断裂, 呈花状构造样式(图2b)。研究区东侧的构造特征最为复杂, 港东断裂的断面形态呈现出“ 陡-缓-陡” 的变化, 具有典型的坡坪式构造形态特征, 其两侧发育一系列与之平行排列的次级断裂, 形成复杂化的断鼻构造, 向南过渡为一系列活动性较弱的北倾断裂。浅层次级断裂相向倾斜, 彼此相互独立, 整体上呈“ 包心菜” 式的构造样式(图2c)。

图2 歧口凹陷滨海地区地质解释剖面

3 断裂演化规律及成因机制
3.1 断裂活动性分析

断裂作为伸展断陷型盆地内的构造要素之一, 其活动规律的研究对油气勘探具有重要的现实意义, 本文采用断裂落差法对研究区的主干断裂开展活动性定量研究[18]。首先在三维地震数据体中等间距选取地震主测线进行时深转换得到深度剖面, 在深度剖面上读取断裂上下盘的地层铅直厚度, 进而计算得出断裂不同时期的落差值。结果表明, 研究区主干断裂的活动性在新生代不同地质时期存在显著差异(图3)。港东断裂活动时期最早, 于沙三段沉积时期开始发育, 断裂中段活动强度最大, 地层落差可达360 m, 向两侧逐步减小; 沙二段沉积时期, 断裂活动性明显减弱, 地层落差为0~110 m; 沙一段沉积时期, 断裂活动性再次增强, 断裂中段地层落差最大可达860 m, 西段地层落差为100~280 m, 东段断裂活动强度最低, 地层落差为40~110 m; 东营组沉积时期, 断裂活动规律继承沙一段沉积时期, 具有中段活动强度大, 向两侧逐步减小的特征; 馆陶组沉积时期, 歧口凹陷由裂陷期转为拗陷期, 断裂基本停止活动; 到了明化镇组沉积时期, 港东断裂重新开始活动, 地层落差最大可达300 m。相比于港东断裂, 唐家河、白水头两条主干断裂发育时期较晚, 于沙一段沉积时期开始发育, 唐家河断裂东营组沉积时期活动强度最大, 地层落差可达340 m, 白水头断裂沙一段沉积时期活动强度最大, 地层落差达到210 m, 新近系时期两条断裂活动性均逐步减弱。

图3 歧口凹陷滨海地区主干断裂活动性分析

3.2 断裂演化期次厘定

通过对歧口凹陷滨海地区断裂活动性的分析, 明确了该地区主要经历了初始裂陷期、强烈裂陷期和拗陷沉降期三期构造运动。沙三段至沙二段沉积时期为初始裂陷期, 该阶段断裂活动相对较弱, 仅港东断裂中段开始发育, 次级断裂不发育, 结构特征简单。沙一段至东营组沉积时期为强烈裂陷期, 港东断裂强烈活动, 北侧的唐家河、白水头等断裂开始发育, 沿断鼻东部主干断裂两侧形成了大量近EW向的次级断裂, 使得研究区构造特征进一步复杂, 形成了东西分带的结构特征。馆陶组至明化镇组时期为拗陷沉降期, 新近纪以来裂陷作用的持续减弱, 使得盆地发生整体热沉降的拗陷作用, 断裂的活动性大幅减弱, 相比较而言, 明化镇组时期的断裂活动强度要大于馆陶组时期。

3.3 断裂成因机制探讨

通过前文对歧口凹陷滨海地区断裂特征的研究, 明确了该区经历了三期构造运动, 发育了两组不同走向的断裂, 不同时期的断裂展现出不同的活动特征, 这主要与研究区区域应力场的变化有关[19, 20]。始新世时期, 太平洋板块向NWW方向俯冲引起的弧后扩张使得歧口凹陷受到地幔热底辟作用发生大规模伸展裂陷活动, 形成了一系列NE-NNE向正断裂。渐新世时期以来, 日本海的扩张使得区域应力场方向发生变化, 在NE-SW区域挤压应力场的作用下, 早期NNE向断裂发生右旋走滑运动, 表现出伸展-走滑变形相叠加的特征:早期NE-NNE向正断裂继承性活动, 沿其两侧发育大量调节断层, 表现出雁列式或帚状的断层组合。歧口凹陷滨海地区正是由于在伸展断裂系之上叠加了走滑系统的变形, 从而形成了现今复杂的构造特征。

4 断裂对油气成藏的控制作用
4.1 断裂对砂体分布的控制

歧口凹陷滨海地区古近系主要发育辫状河三角洲、远岸水下扇等沉积相类型, 砂体的分布受断裂控制作用明显。本文综合利用研究区80余口井的岩心及测井、录井资料, 分层系统计了砂岩的厚度, 以古近系沙河街组沙一下亚段为例, 从该时期砂岩厚度图(图4)中可以看出, 砂体分布规律与断裂活动性具有良好的空间配置关系。通过前文断裂活动性分析可知, 研究区中部的港东断裂为该时期的主要活动断裂, 其强烈活动在下降盘一侧形成了较大的可容纳空间, 砂体顺断裂走向方向发生沉积物的卸载, 沿下降盘一侧呈NE-SW向连片分布, 表现出明显的同沉积断裂对砂体的控制。

图4 歧口凹陷滨海地区沙一下亚段砂岩厚度图

从目前已知井的钻遇情况来看, 沿港东断裂下降盘一侧部署的多口井在沙二段至沙一下亚段均钻遇了厚砂岩, 砂体横向分布连续(图5)。而断鼻东侧沙一下亚段时期断裂活动性较弱, 断裂对砂体的控制作用不强, 砂体受古地貌控制呈NS向指状或条带状展布。断鼻东侧的井证实了断鼻东侧的砂体具有厚度变化大横向变化快的特点。

图5 歧口凹陷滨海地区古近系油藏剖面图

4.2 断裂对圈闭发育的控制

断裂的差异活动除了控制砂体的分布外, 对圈闭的形成及发育也起到了至关重要的控制作用[21, 22]。歧口凹陷滨海地区经历了伸展构造变形与走滑构造变形的叠加改造, 形成了不同的圈闭类型:(1)沙三段至沙二段沉积时期, 研究区内形成的圈闭与早期伸展作用有关, 受NW-SE向区域应力场控制, 滨海地区发育了多条NE向正断裂, 形成的圈闭以断块、断鼻为主; (2)沙一段至东营组沉积时期, 由于受到右旋走滑应力场的叠加控制, 除了发育与伸展断裂相伴生的断块、断鼻圈闭外, 还形成了滚动背斜、披覆背斜等与走滑构造相伴生的圈闭类型; (3)馆陶组至明化镇组沉积时期, 受区域热沉降作用在浅层发育了大量次级断裂, 发育的圈闭类型主要以小型断块圈闭为主。

4.3 断裂对油气运聚的控制

断裂对油气运聚的控制体现在控制烃源岩的分布和演化及控制油气的垂向运移两方面。烃源岩研究成果表明[23, 24], 滨海地区的油气主要来自古近系沙三段烃源岩内, 研究区紧邻歧口主凹, 烃源岩厚度大, 最大可达1 200 m, 烃源岩的发育时期为盆地的初始裂陷期, 断裂的强烈活动沿下降盘一侧形成了深湖区, 控制了烃源岩的发育。此外, 断裂活动对烃源岩的演化也起到一定的控制作用, 多期构造运动使得沙三段烃源岩持续深埋, 有利于烃源岩的成熟。滨海地区发育的油气藏多为下生上储型油气藏, 因此油气的富集程度还与断裂的垂向运移能力密切相关, 只有在油气充注期活动并且下切沟通底部烃源岩的断裂, 才可以作为有效的油源断裂, 并对油气的垂向疏导起贡献作用。从烃源岩与断裂活动分布叠合图中可以看到(图6), 研究区中部及东侧烃源岩与断裂活动具有良好的配置关系, 是油气成藏的有利区域, 而西侧由于烃源岩厚度减薄, 断裂活动性较弱, 成藏条件较差。近年来, 针对研究区中段及东侧部署的qb 1701、g 17104、bin 108X1等多口井获得高产工业油气流, 也进一步证实了该区域具有油气富集成藏的优越条件及勘探潜力。

图6 歧口凹陷滨海地区烃源岩与断裂活动分布叠合图

5 结论

(1)歧口凹陷滨海地区新生代以来发育了大量正断裂, 不同时期、不同规模的断裂相互组合形成了研究区东西分带的构造特征。西侧次级断裂不发育, 构造特征简单, 东侧构造破碎, 构造特征复杂。

(2)研究区古近系以来经历了三期断裂活动, 沙三段至沙二段沉积时期为初始裂陷期, 主要形成了NE-NNE向的伸展正断裂; 沙一段至东营组沉积时期为强烈裂陷期, 该时期受右旋走滑应力场的叠加控制, 沿主干断裂两侧发育了一系列与之斜交的次级断裂; 馆陶组至明化镇组沉积时期为拗陷沉降期, 断裂活动性大幅减弱。

(3)滨海地区的断裂活动对油气成藏具有明显的控制作用, 断裂的形成和演化不仅控制着优势砂体的分布及圈闭的形成, 同时对烃源岩的演化及油气的垂向运移起到了重要的作用。研究区中部及东侧区域断裂、砂体源岩具有良好的空间配置关系, 成藏条件最为有利, 为下一步的优势勘探潜力区带。

(编辑 卜丽媛)

参考文献
[1] 滕长宇, 邹华耀, 郝芳. 渤海湾盆地构造差异演化与油气差异富集[J]. 中国科学: 地球科学, 2014, 44(4): 579-590.
TENG Changyu, ZOU Huayao, HAO Fang. Structure differential evolution and oil and gas differential enrichment in Bohai Bay Basin[J]. Scientia Sinica Terrae, 2014, 44(4): 579-590. [本文引用:1]
[2] 周杰, 杨希冰, 甘军, . 琼东南盆地深水区断裂对沉积充填的控制作用[J]. 特种油气藏, 2017, 24(2): 75-79.
ZHOU Jie, YANG Xibing, GAN Jun, et al. Controlling effect of faulting on sedimentary fill in the deep water areas, the Qiongdongnan Basin[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2017, 24(2): 75-79. [本文引用:1]
[3] 陈凯, 漆家福, 刘震, . 渤海海域渤东地区新生代断裂特征及对油气的控制[J]. 地质科技情报, 2012, 31(1): 63-71.
CHEN Kai, QI Jiafu, LIU Zhen, et al. Characteristics of Cenozoic fault system and dominating action on hydrocarbon accumulation in eastern Bohai Sea area[J]. Geological Science and Technology Information, 2012, 31(1): 63-71. [本文引用:1]
[4] 于兴河, 姜辉, 李胜利, . 中国东部中、新生代陆相断陷盆地沉积充填模式及其控制因素: 以济阳坳陷东营凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 39-45.
YU Xinghe, J IANG Hui, LI Shengli, et al. Depositional filling models and controlling factors on Mesozoic and Cenozoic fault basins of terrestrial facies in eastern China: A case study of Dongying sag of Jiyang Depression[J]. Lithologic Reservoirs, 2007, 19(1): 39-45. [本文引用:1]
[5] 李洪香, 董越崎, 王国华, . 歧口凹陷斜坡区岩性油气藏成藏机制与富集规律[J]. 特种油气藏, 2013, 20(3): 19-22.
LI Hongxiang, DONG Yueqi, WANG Guohua, et al. Forming mechanism and enrichment rules of lithologic reservoirs in slope zones of Qikou sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2013, 20(3): 19-22. [本文引用:2]
[6] 王冠民, 熊周海, 张健, . 渤海湾盆地渤中凹陷油藏断裂特征及对成藏的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 62-70.
WANG Guanmin, XIONG Zhouhai, ZHANG Jian, et al. Characterization of fault system and its control on reservoirs in the Bozhong sag, Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2017, 38(1): 62-70. [本文引用:1]
[7] 范柏江, 刘成林, 庞雄奇, . 渤海湾盆地南堡凹陷断裂系统对油气成藏的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(2): 192-198, 206.
FAN Bojiang, LIU Chenglin, PANG Xiongqi, et al. Control of fault system on hydrocarbon accumulation in Nanpu sag, Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2011, 32(2): 192-198, 206. [本文引用:1]
[8] 方旭庆, 蒋有录, 石砥石. 济阳坳陷沾化地区断裂特征及其与成藏要素和油气分布的关系[J]. 油气地质与采收率, 2012, 19(2): 1-4.
FANG Xuqing, JIANG Youlu, SHI Dishi. Relationship between characteristics of faults and hydrocarbon distribution in Zhanhua area, Jiyang Deprssion[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2012, 19(2): 1-4. [本文引用:1]
[9] 任建业, 廖前进, 卢刚臣, . 黄骅坳陷构造变形格局与演化过程分析[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(4): 461-472.
REN Jianye, LIAO Qianjin, LU Gangchen, et al. Deformation framework and evolution of the Huanghua Depression, Bohai Gulf[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2010, 34(4): 461-472. [本文引用:1]
[10] 李明刚, 漆家福, 杨桥, . 渤海湾盆地黄骅坳陷新生代结构特征及构造动力学模式[J]. 地球学报, 2009, 30(2): 201-209.
LI Minggang, QI Jiafu, YANG Qiao, et al. Cenozoic structure features of Huanghua Depression and its structure dynamics model[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2009, 30(2): 201-209. [本文引用:1]
[11] 庞雄奇, 李丕龙, 陈冬霞, . 陆相断陷盆地相控油气特征及其基本模式[J]. 古地理学报, 2011, 13(1): 55-74.
PANG Xiongqi, LI Peilong, CHEN Dongxia, et al. Characteristics and basic model of facies controlling oil and gas in continental fault basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2011, 13(1): 55-74. [本文引用:1]
[12] 王华, 周立宏, 韩国猛, . 陆相湖盆大型重力流发育的成因机制及其优质储层特征研究: 以歧口凹陷沙河街组一段为例[J]. 地球科学, 2018, 43(10): 3423-3444.
WANG Hua, ZHOU Lihong, HAN Guomeng, et al. Large gravity flow deposits in the Member 1 of Paleogene Shahejie Formation, Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Earth Science, 2018, 43(10): 3423-3444. [本文引用:1]
[13] 周立宏, 卢异, 肖敦清, . 渤海湾盆地歧口凹陷盆地结构构造及演化[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(3): 373-382.
ZHOU LiHong, LU Yi, XIAO DunQing, et al. Basinal texture structure of Qikou sag in Bohai Bay Basin and its evolution[J]. Natural Gas Geoscience, 2011, 22(3): 373-382. [本文引用:1]
[14] 赵贤正, 蒲秀刚, 周立宏, . 断陷湖盆深水沉积地质特征与斜坡区勘探发现: 以渤海湾盆地歧口凹陷板桥-歧北斜坡区沙河街组为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(2): 165-176.
ZHAO Xianzheng, PU Xiugang, ZHOU Lihong, et al. Geologic characteristics of deep water deposits and exploration discoveries in slope zones of fault lake basin: A case study of Paleogene Shahejie Formation in Banqiao -Qibei slope, Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(2): 165-176. [本文引用:1]
[15] 何书, 杨桥, 漆家福, . 黄骅坳陷中区新生代断裂系统及其成因分析[J]. 地质科学, 2008, 43(3): 533-545.
HE Shu, YANG Qiao, QI Jiafu, et al. Cenozoic fault systems and their genetic analysis in central area of the Huanghua Depression[J]. Chinese Journal of Geology, 2008, 43(3): 533-545. [本文引用:1]
[16] 周立宏, 李洪香, 王振升. 歧口凹陷歧北斜坡地层岩性油气藏精细勘探与发现[J]. 特种油气藏, 2011, 18(6): 31-35.
ZHOU Lihong, LI Hongxiang, WANG Zhensheng. Fine exploration and discovery of lithologic reservoirs in Qibei slope strata of Qikou sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2011, 18(6): 31-35. [本文引用:1]
[17] 吴永平, 周立宏, 王华, . 歧口凹陷层序构成样式的时空差异性研究[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(4): 473-483.
WU Yongping, ZHOU Lihong, WANG Hua, et al. Spatiotemporal differences of sequence architecture styles in the Qikou sag[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2010, 34(4): 473-483. [本文引用:1]
[18] 雷宝华. 生长断层活动强度定量研究的主要方法评述[J]. 地球科学进展, 2012, 27(9): 947-956.
LEI Baohua. Review of methods with quantitative studies of activity intensity of the growth fault[J]. Advances in Earth Science, 2012, 27(9): 947-956. [本文引用:1]
[19] 漆家福. 渤海湾新生代盆地的两种构造系统及其成因解释[J]. 中国地质, 2004, 31(1): 15-22.
QI Jiafu. Two tectonic systems in the Cenozoic Bohai Bay Basin and their genetic interpretation[J]. Geology in China, 2004, 31(1): 15-22. [本文引用:1]
[20] 柳永军, 赵弟江, 李正宇, . 走滑-伸展断裂叠合特征及其控藏作用[J]. 特种油气藏, 2019, 26(2): 45-51.
LIU Yongjun, ZHAO Dijiang, LI Zhengyu, et al. The superposition patterns of strike -slip -extension faults and its effects on hydrocarbon accumulation[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(2): 45-51. [本文引用:1]
[21] 余一欣, 周心怀, 徐长贵, . 渤海海域断裂相互作用及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(1): 11-19.
YU Yixin, ZHOU Xinhuai, XU Changgui, et al. Fault interactions and their significances for hydrocarbon accumulation in offshore Bohai Bay Basin, eastern China[J]. Oil & Gas Geology, 2018, 39(1): 11-19. [本文引用:1]
[22] 姜治群, 吴智平, 李伟, . 断裂对黄河口凹陷新近系油气分布的控制作用[J]. 特种油气藏, 2016, 23(6): 50-54.
JIANG Zhiqun, WU Zhiping, LI Wei, et al. Effect of faults on Neogene hydrocarbon distribution in the Yellow River estuary depression[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2016, 23(6): 50-54. [本文引用:1]
[23] 于学敏, 何咏梅, 姜文亚, . 黄骅坳陷歧口凹陷古近系烃源岩主要生烃特点[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(6): 1001-1008.
YU Xuemin, HE Yongmei, JIANG Wenya, et al. Hydrocarbon generation of Paleogene source rocks in Qikou sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2011, 22(6): 1001-1008. [本文引用:1]
[24] 肖敦清, 姜文亚, 蒲秀刚, . 渤海湾盆地歧口凹陷中深层天然气成藏条件与资源潜力[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1409-1421.
XIAO Dunqing, JIANG Wenya, PU Xiugang, et al. Natural gas formation conditions and resource potential in mid-deep strata of the Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(10): 1409-1421. [本文引用:1]