作者简介:胡潇潇 工程师,1989年生,2012年毕业于西安石油大学地质勘探专业,现在北京永盛通科技发展有限公司从事录井专项工作。通信地址:100080 北京市朝阳区望京园609号楼18层2103。E-mail:hxx@bjyongst.net
针对琼东南盆地深水深层勘探中,恒流变FLAT-PRO合成基钻井液因含高浓度荧光添加剂,导致传统三维定量荧光录井(3D-QF)存在背景干扰与荧光淬灭,难以精准识别油气显示的技术难题,聚焦于消除或弱化恒流变FLAT-PRO合成基钻井液对三维定量荧光录井的影响。通过分析合成基钻井液添加剂荧光图谱特征、设计原油样与钻井液滤液的梯度混合实验,明确干扰机制,建立了标准化扣除钻井液背景图谱的方法,用于识别储层含油特征并开展定量评价。经LX 30-1、LX 30-2井现场应用验证,该方法能快速、准确识别油气显示,显著提升了合成基钻井液条件下三维定量荧光录井的检测精度与可靠性,为复杂地层油气勘探提供有效技术支撑。
In deep-water exploration in Qiongdongnan Basin, the constant rheology FLAT-PRO synthetic-based drilling fluid contains high concentrations of fluorescent additives, which causes traditional 3D quantitative fluorescence(3D-QF) logging to be affected by background interference and fluorescence quenching, making it difficult to accurately identify oil and gas shows.To address this issue, this study focuses on eliminating or mitigating the interference of the constant rheology FLAT-PRO synthetic-based drilling fluid on 3D-QF logging. By analyzing the fluorescence spectral characteristics of synthetic-based drilling fluid additives and designing gradient mixing experiments of crude oil samples with drilling fluid filtrate, the interference mechanism is clarified. A standardized method for subtracting the drilling fluid background spectrum is established, which enables effective identification of reservoir oil-bearing characteristics and quantitative evaluation. Field applications in wells LX 30-1 and LX 30-2 have verified that this method can rapidly and accurately identify oil and gas shows, significantly improving the detection accuracy and reliability of 3D-QF logging under synthetic-based drilling fluid conditions. This research provides effective technical support for oil and gas exploration in complex formations.
随着琼东南盆地油气勘探向深水、超深水领域逐步推进, 深水钻井面临着压力窗口狭窄、井壁稳定性维持困难以及低温环境下钻井液流变性失控等问题, 对深水钻井安全提出了更高要求。为此, 深水钻井过程中引入了恒流变FLAT-PRO合成基钻井液, 该钻井液融合传统油基钻井液的水合物抑制性与润滑优势, 同时具备水基钻井液的环保特性, 有效应对了上述难题。
与此同时, 面对深水、高压、低渗等复杂地质条件, 且随着勘探程度加深, 勘探目标隐蔽性增强, 传统油气勘探方法在准确性与灵敏度上已难以满足需求, 亟需更高效的技术手段提升勘探成效。三维定量荧光录井技术具有灵敏度高、检测上限高的优势, 能提供丰富的图谱与参数信息, 在油气显示发现、真假油气识别及原油性质判别方面表现突出, 因而被引入琼东南盆地油气勘探研究。通过对盆地已钻探井定量荧光录井数据的统计分析, 建立了不同流体性质储层的三维定量荧光激发-发射波长解释图板, 结合井下测试结果制定了相应储层解释评价标准, 为油气藏勘探提供了有效技术支撑。
然而, 恒流变FLAT-PRO合成基钻井液的应用给以岩屑为载体的录井技术带来了新的挑战, 分析样品易受钻井液侵染干扰, 传统三维定量荧光录井所采用的扣除萃取试剂校正方法, 已难以准确解析油气主峰位置。为此, 亟需优化该技术的应用流程与数据分析方法, 进一步提升其在该钻井液体系下检测的准确性与可靠性。
恒流变FLAT-PRO合成基钻井液体系是一种创新型油基钻井流体, 其核心组分为氯化钙溶液(内相, 分散相)与低粘度气制油(外相, 连续相)[1]。气制油作为一种环境友好型基础油, 具有低芳香烃含量、高生物降解率的特性, 符合国际海洋作业环保标准[2]。其核心优势“恒流变”控制机制基于双组分协同响应原理, 可在高低温环境下, 通过智能流变调控特性使体系塑性粘度波动控制在± 15%以内, 从而有效解决传统油基钻井液高温变稀、低温增稠的流变难题[3]。
相较于传统钻井液体系, 恒流变FLAT-PRO合成基钻井液体系优势显著:①其摩擦系数较水基钻井液降低, 有效减少井下摩阻扭矩; ②独特的“核壳”乳液结构使其抗盐污染能力达饱和NaCl浓度, 抗钙污染能力>10 000 mg/L; ③废弃钻井液经生物修复处理后, 土壤毒性降低90%以上, 符合GB/T 18420.2-2009《海洋石油勘探开发污染物 生物毒性 第2部分:检验方法》相关要求。现场应用数据显示, 在南海某深水区块作业中, 该体系使钻井时效提升35%, 复杂情况发生率下降70%, 为深水深层油气勘探提供了可靠的流体技术保障[4]。
石油中的某些成分, 如多环芳香烃存在共轭双键, 当受到紫外线激发时, 这些分子吸收光子能量后, 由稳定的基态跃迁至激发态, 处于激发态的电子会返回基态并以光的形式释放能量, 从而产生荧光[5, 6]。三维定量荧光正是利用了石油具有荧光性这一特点, 并且不同结构的多环芳香烃会发出不同颜色和强度的荧光, 由于结构和电子云分布不同, 其激发态和基态之间的能量差也不同, 受激发和发射的波长也会出现差异。
三维定量荧光录井技术基于朗伯-比尔定律:被检测样品为低浓度稀溶液状态下, 荧光强度与溶液浓度呈线性关联; 一旦浓度攀升, 二者转为非线性关系, 届时激发态分子的能量通过非辐射跃迁导致荧光减弱或淬灭[5, 6]。在三维定量荧光光谱测量中, 需同时扫描激发波长(Ex)和发射波长(Em)。通常在一定范围内连续改变激发波长, 然后在每个激发波长下测量相应的发射光谱, 得到一系列“激发波长-发射波长-荧光强度”的数据集, 将其以三维坐标的形式表示出来, 就构成了三维定量荧光谱图。其中, X轴表示发射波长, 代表荧光发射光的波长; Y轴表示激发波长, 代表激发光的波长; Z轴代表荧光强度(INT), 颜色越亮(从蓝色到红色)表示荧光发射越强。通常用指纹图直观表示三维图谱, 即横、纵坐标分别对应Em和Ex, 图谱上不同颜色对应INT。
在合成基钻井液条件下, 三维定量荧光技术识别油气层面临显著挑战。其根源在于合成基钻井液体系中的有机添加剂(如各类表面活性剂、润滑剂及功能助剂等)普遍含有较高浓度的荧光物质。这些有机添加剂的荧光背景干扰强度大, 易与岩屑所含油气的荧光信号相互叠加, 同时由于荧光淬灭现象的存在, 即高浓度荧光物质间相互作用导致激发态分子能量耗散, 抑制了油气真实荧光信号的有效发射, 使得岩屑油气荧光特征被严重掩盖, 难以通过常规三维定量荧光图谱精准判识。
当采用稀释法消除干扰时, 溶液中含油浓度伴随反复稀释呈对数级降低。此过程中, 虽然钻井液添加剂的荧光背景强度有所减弱, 但油气荧光信号亦同步衰减。加之稀释过程可能改变体系的物理化学环境(如表面张力、溶剂极性等), 从而加剧荧光淬灭效应的复杂性, 导致三维定量荧光图谱的峰位、峰形及强度均发生显著偏移, 进一步混淆油气显示与背景信号, 使得基于荧光强度、光谱特征的传统油气层识别准则失效。
为系统解析FLAT-PRO合成基钻井液体系对三维定量荧光录井的干扰机制, 本文选取该体系中6种功能性材料开展分析, 其三维定量荧光图谱(图1)特征如下:
PF-SG0185(基础油)椭圆形单峰, 主峰位置Ex=380 nm, Em=400 nm; PF-FSEMUL(主乳化液)为圆形单峰, 主峰位置Ex=280 nm, Em=320 nm; PF-FSCOAT(辅乳化液)为双峰拖尾型, 主峰位置Ex=280 nm, Em=320 nm; PF-FSVIS(流型调节剂)为圆形单峰, 主峰位置Ex=280 nm, Em=300 nm; PF-EZCARB(超细碳酸钙)为对角线形态; PF-MOLSF(封堵承压剂)为椭圆形单峰, 主峰位置Ex=330 nm, Em=375 nm。
为系统研究合成基钻井液对原油荧光特征的干扰机制, 本研究设计梯度混合实验方案:采集现场合成基钻井液滤液, 同步获取水基钻井液环境下的纯净原油标样(经气相色谱-质谱联用仪确定无钻井液添加剂残留), 通过三维定量荧光分析得到钻井液滤液及原油样三维定量荧光图谱(图2)。分别以体积比3∶ 97、6∶ 94、9∶ 91、12∶ 88、15∶ 85、18∶ 82、21∶ 79、24∶ 76、27∶ 73为梯度, 将原油样与钻井液滤液精确混合, 即原油浓度为3%、6%、9%、12%、15%、18%、21%、24%、27%, 构建系列模拟样品。采用三维定量荧光光谱仪, 在250~500 nm的Ex与Em范围内, 以10 nm间隔扫描各混合样品(图3)。通过对比不同配比样品的荧光图谱形态差异(包括峰位迁移、峰高衰减、峰宽展宽及肩峰出现频率), 量化分析钻井液滤液中有机添加剂对原油特征荧光峰的遮蔽效应。
由图2、图3可见:钻井液滤液呈现单峰分布, 主峰位置Ex=370 nm, Em=410 nm; 原油样出峰位置Ex=290 nm, Em=340 nm; 原油样图谱与钻井液滤液图谱能够明显区分。将原油按照一定的比例与钻井液滤液混合后发现:当原油浓度达到15%时, 即可见到明显的原油出峰(图3e), 但仍然存在钻井液荧光信号干扰; 当原油浓度达到27%左右, 即钻井液背景扣除约27%时, 混合样品的出峰形态与原油保持一致(图3i)。
背景扣除是岩屑录井中消除钻井液干扰、精准识别油气显示的关键技术手段。具体实施时, 需在临近目标显示层的上部井段, 选取钻井液性能稳定(通常要求密度、粘度、流变参数波动范围<5%)、循环时间充分的区间, 连续采集至少3组钻井液滤液样本。利用三维定量荧光光谱仪进行扫描, 通过均值计算与平滑处理, 构建标准化的钻井液指纹图作为背景图谱, 完整表征钻井液体系中有机添加剂的荧光响应特征。
当地层出现异常荧光显示时, 同步采集异常层岩屑萃取液并获取荧光图谱。采用背景扣除算法将异常层谱图与背景谱图进行逐点减法运算, 以消除钻井液固有荧光干扰。鉴于储层岩屑的孔隙度(10%~35%)与渗透率(0.1~500 mD)变化范围大, 钻井液在岩屑孔隙中的侵入深度及吸附量呈现非线性变化:高孔渗岩屑受钻井液侵染程度可达低孔渗岩屑的3~5倍。因此, 在荧光解析时必须进行精准背景扣除。以A 1井1 520 m显示岩屑样品为例, 采用钻井液指纹图开展实时背景扣除, 结果如图4所示。
在三维定量荧光录井数据分析过程中, 针对A 1井1 520 m岩屑样品的荧光图谱, 研究团队结合室内梯度混合实验确定的27%理论临界值, 综合现场实际开展系统性的背景扣除实验发现, 当逐渐增加钻井液背景扣除比例至30%(图4f)时, 处理后的荧光图谱与邻井已证实的原油特征峰位置呈现高度吻合。具体表现为:在Ex为280~320 nm、Em为350~420 nm的特征区间内, 目标层样品的荧光主峰及次峰位置与邻井原油标准图谱的三环芳香烃、五环芳香烃特征峰位置偏差均<5 nm, 峰形相似度经欧氏距离计算达0.92。
钻后作业阶段, 对该层段实施电缆地层测试并获取流体样品, 经实验室三维定量荧光复测显示, 电缆取样的荧光图谱在相同波长区间内, 其特征峰位置与扣除钻井液背景(30%)后的岩屑图谱完全一致, 且峰强度比例关系符合原油在不同取样介质中的荧光衰减规律。结合邻井地质对比及流体分析数据, 进一步验证了背景扣除比例的有效性, 为合成基钻井液环境下的油气显示识别提供了可靠的定量依据。
LX 30-1井作为琼东南盆地北礁凹陷西部反转带部署的重点预探井, 三开钻进阶段采用恒流变FLAT-PRO合成基钻井液体系。在钻进至3 251~3 255 m井段时, 多项录、测井参数出现显著异常:气测全烃值由1.7%跃升至4.3%, 电阻率从1.5 Ω· m抬升至2.3 Ω· m, 单位岩石甲烷含量达1.17%, C1异常倍数达2.7倍。结合岩性观察, 该井段岩性判定为泥质粉砂岩。受限于合成基钻井液体系干扰及岩性特征影响, 现场通过肉眼难以直观识别荧光显示特征。为精确评估该地层的油气显示情况, 采用三维定量荧光分析技术, 对3 251~3 255 m井段岩样开展系统检测, 并与上部泥岩及钻井液背景图谱进行对比分析, 具体检测结果如图5所示。
在井深3 200 m钻井液背景条件下, 对3 245 m泥岩与3 253 m泥质粉砂岩岩样图谱, 采用经测试确认的25%背景比例扣除法进行钻井液干扰消除处理。结果显示:3 245 m泥岩样品荧光图谱未呈现明显指纹特征, 表明该层段烃类物质赋存较弱; 而3 253 m泥质粉砂岩样品图谱呈现显著双峰形态, 其特征峰位置与邻井已证实油层原油的出峰区间高度吻合。经定量检测, 该样品主峰INT达393, 依据本区荧光录井评价体系, 计算得出对比级别为5.6, 已达到区域油层解释标准阈值, 综合判定该层段具备良好的油气显示特征, 具有进一步评价价值。
LX 30-2井作为琼东南盆地北礁凹陷中部反转带的重点探井, 部署于LX 30-1井点的低部位区域, 井口与LX 30-1井直线距离0.7 km。该井继承LX 30-1井“煤系供烃、多向汇聚、断砂耦合、反转成藏”油气成藏模式, 且其设计井位位于近物源沉积体系前端, 处于汇聚脊前缘优势构造位置, 相较于邻井具备更为优越的油气充注条件。
在实际钻探过程中, LX 30-2井同样采用恒流变FLAT-PRO合成基钻井液体系。尽管目的层段发育多套砂体, 但仅3 365~3 368 m、3 388~3 402 m两个井段的测井与录井资料呈明显异常响应。针对合成基钻井液体系干扰问题, 选取3 365~3 368 m、3 388~3 402 m两个井段中3 368、3 390、3 398 m共3个点岩屑样品的三维定量荧光图谱, 通过扣除30%钻井液背景的方法(图6), 有效识别储层含油特征并开展定量评价(图7)。
该井完钻后测井在3 365~3 368 m、3 388~3 402 m进行电缆取样, 取样点深度分别为3 367、3 397.8 m。三维定量荧光技术分析发现(图8), 电缆液样的荧光图谱呈现出清晰的特征峰, 其出峰位置、峰型形态与前期岩屑样品扣除钻井液背景后的三维定量荧光图谱高度一致。这一结果表明, 电缆液样中检测到的烃类物质与岩屑中识别出的含油信号来源相同, 均为地层内真实存在的油气显示。结合区域地质特征、成藏规律以及其他录、测井资料综合研判, 该对比结果有力证实了这两个井段储层的含油气性, 为后续的储量评估与开发方案制定提供了关键依据。
(1)针对琼东南盆地深水深层勘探中, 恒流变FLAT-PRO合成基钻井液因含高浓度荧光添加剂, 导致传统三维定量荧光录井受背景干扰强、荧光淬灭效应显著, 难以精准识别油气显示的技术难题, 通过解析钻井液添加剂荧光特征、探究其对原油荧光的干扰机制, 建立标准化钻井液背景谱图与针对性背景扣除算法, 最终形成适配该钻井液体系的油气识别方法, 提升了合成基钻井液条件下三维定量荧光录井的检测精度, 为复杂地层油气勘探提供了有效技术支撑。
(2)现阶段, 油基钻井液条件下地层油气显示的定量识别存在技术瓶颈, 尚未形成完全有效的干扰消除手段, 但多参数对比分析仍是提升储层评价准确性的关键路径。在随钻作业过程中, 需系统开展合成基钻井液添加剂、循环钻井液以及泥岩样品的精细化分析, 构建可靠的基值数据库, 从而为储层段的油气显示特征对比提供坚实的数据支撑。
(3)随着油气勘探开发向深层、复杂地层不断推进, 合成基钻井液的应用场景将持续拓展, 这对录井行业的技术革新提出了更高要求。面对这一行业性挑战, 亟需科研院所与生产单位协同攻关, 探索创新技术方法, 突破现有技术瓶颈, 为录井技术的高质量发展注入新动能, 更好地服务于油气资源勘探开发事业。
编辑 孔宪青
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|

