录井工程 ›› 2018, Vol. 29 ›› Issue (4): 39-43.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2018.04.009

• 解释评价 • 上一篇    下一篇

渤海油田渤中13-1南区块馆陶组储集层流体性质识别方法研究

汪芯(), 胡云, 马金鑫, 袁胜斌   

  1. ①中法渤海地质服务有限公司
    ②中海油能源发展股份有限公司
  • 收稿日期:2018-11-20 出版日期:2018-12-25 发布日期:2019-01-11
  • 作者简介:

    作者简介:汪芯 工程师,1987年生,2013年东北石油大学硕士研究生毕业,现在中法渤海地质服务有限公司从事录井解释工作。通信地址:300452 天津市塘沽区东沽石油新村548信箱。电话:(022)66910747。E-mail:wangxin@cfbgc.com

  • 基金资助:
    中海石油(中国)有限公司综合科研项目“细分构造带的录井油气水解释模型及评价方法研究”部分研究成果(编号:ZZKJ-2016-TJ-01)

Identification method of reservoir fluid properties of Guantao formation in Bozhong 13-1 south block of Bohai Oilfield

Xin Wang(), Yun Hu, Jinxin Ma, Shengbin Yuan   

  1. Mailbox 548, Donggu Petroleum New Village, Tanggu District, Tianjin, 300452, China
  • Received:2018-11-20 Online:2018-12-25 Published:2019-01-11

摘要:

为了解决渤海油田渤中13-1南区块油质复杂、流体类型识别难度大的问题,通过统计气测资料、测井资料和试油资料,对该区块馆陶组不同流体类型气测组分及其派生参数和荧光显示特征进行了研究,建立了馆陶组气测-荧光解释评价标准,同时利用地化参数及其派生参数建立了地化亮点图板。应用气测-荧光解释评价标准与地化亮点图板相结合,对目前已钻预探井进行解释评价,结果表明,解释层数82层,其中74层符合,解释符合率为90.2%,对该区块新钻井进行现场综合解释,解释14层,其中12层符合,综合解释符合率达到85.7%。该方法大幅提高了现场解释符合率,为下一步勘探开发决策提供了有利依据。

关键词: 渤中13-1南区块, 馆陶组, 气测-荧光, 地化亮点图板, 解释符合率

Abstract:

In order to solve the problem of complex oiliness and difficulty in identifying fluid types in Bozhong 13-1 south block of Bohai Oilfield, gas logging components, derived parameters and fluorescence display characteristics of different fluid types in Guantao formation of this block were studied by means of statistical gas logging data, log information and potential test data. The interpretation and evaluation criteria for gas logging and fluorescence of Guantao formation were established. At the same time, geochemical bright spot chart was established by using geochemical parameters and their derived parameters. Combing interpretation and evaluation criteria of gas logging and fluorescence with geochemical bright spot chart, the results of interpretation and evaluation of the present drilled exploration wells showed that the number of interpretating layers was 82 layers and 74 layers coincided with potential test, the coincidence rate of interpretation was 90.2%. The field comprehensive interpretation of new wells in this block was carried out, 14 layers were interpreted, of which 12 layers coincided with potential test, and the comprehensive interpretation coincidence rate was 85.7%. This method greatly improves the coincidence rate of field interpretation and provides a feasible basis for further exploration and development decision-making.

Key words: Bozhong 13-1 south block, Guantao formation, gas logging and fluorescence, geochemical bright spot chart, interpretation coincidence rate

中图分类号: 

  • TE132.1

表1

馆陶组油水层气测组分参数统计表"


气测组分/% 异常倍数 测井解
释结论
Tg C1 C2 C3 iC4 nC4 iC5 nC5 C1 iC4 nC4 iC5 nC5
1 29.55 20.891 1 0.022 7 0.023 5 0.065 1 0.023 5 0.048 1 0.008 6 112.0 46.3 34.2 41.6 11.2 油层
2 15.21 8.540 5 0.023 2 0.025 2 0.035 0 0.013 6 0.020 8 0.004 1 45.8 24.9 24.9 19.0 16.3 油层
3 11.51 6.255 6 0.020 1 0.023 2 0.031 1 0.014 2 0.017 5 0.003 3 33.1 20.2 26.0 15.4 5.8 油层
4 4.39 0.826 3 0.107 3 0.106 9 0.057 8 0.089 3 0.081 1 0.076 3 10.6 11.4 12.1 9.1 10.7 油层
5 3.16 1.985 7 0.044 5 0.021 8 0.017 0 0.010 5 0.012 4 0.003 4 22.0 56.3 84.2 124.0 28.3 油层
6 1.57 1.046 5 0.017 1 0.006 6 0.008 7 0.003 8 0.010 2 0.001 1 10.7 2.0 4.8 1.6 1.8 油层
7 1.23 0.698 8 0.043 0 0.007 5 0.007 5 0.002 4 0.007 0 0.000 7 4.3 2.0 2.7 1.3 1.0 油层
8 0.97 0.490 9 0.037 4 0.005 8 0.006 7 0.002 3 0.006 7 0.000 8 3.0 1.7 2.6 1.8 1.0 油层
9 3.33 0.577 5 0.070 7 0.061 2 0.031 2 0.051 7 0.052 4 0.053 0 7.4 6.1 7.0 5.2 6.5 含油水层
10 3.19 1.571 4 0.008 1 0.006 3 0.014 6 0.006 6 0.012 1 0.003 0 5.7 2.9 3.0 2.3 5.4 含油水层
11 0.99 0.473 3 0.018 3 0.004 4 0.010 9 0.004 6 0.009 2 0.002 7 1.6 2.2 2.2 1.8 3.6 含油水层
12 1.06 0.535 6 0.025 2 0.004 0 0.009 4 0.004 1 0.007 6 0.002 6 1.9 2.0 2.1 1.6 2.8 含油水层
13 0.61 0.325 9 0.020 9 0.005 3 0.005 0 0.005 6 0.007 5 0.004 4 5.1 0.9 1.5 1.0 1.2 含油水层
14 0.92 0.433 6 0.006 4 0.006 2 0.007 6 0.009 8 0.013 8 0.010 3 2.9 3.8 3.8 3.7 4.3 含油水层
15 2.50 0.585 5 0.006 0 0.015 6 0.018 2 0.024 8 0.027 2 0.022 2 2.2 7.1 6.9 5.6 5.9 含油水层
16 2.70 0.615 6 0.011 5 0.037 0 0.024 4 0.030 1 0.028 7 0.020 7 2.3 9.5 8.4 5.9 5.5 含油水层
17 2.13 0.434 1 0.053 7 0.034 7 0.017 4 0.022 4 0.017 6 0.011 6 5.0 3.0 2.8 1.7 1.4 含油水层
18 2.47 0.321 7 0.019 5 0.022 6 0.016 5 0.025 2 0.026 3 0.025 2 4.1 3.3 3.4 3.0 3.5 含油水层
19 3.12 0.474 9 0.034 5 0.038 9 0.029 3 0.048 8 0.044 4 0.037 3 6.1 5.8 6.6 5.0 5.2 含油水层
20 2.98 0.524 7 0.053 2 0.053 7 0.030 8 0.050 0 0.042 9 0.042 5 6.7 6.1 6.8 4.8 6.0 含油水层
21 2.88 0.516 7 0.042 0 0.032 6 0.019 7 0.032 6 0.032 6 0.033 7 6.6 3.9 4.4 3.7 4.7 含油水层
22 2.63 0.403 8 0.023 7 0.018 3 0.017 7 0.029 5 0.034 5 0.035 9 5.2 2.8 3.2 2.9 3.8 含油水层
23 2.23 0.269 9 0.019 8 0.025 8 0.018 7 0.029 0 0.029 0 0.027 8 3.1 3.7 3.9 3.3 3.9 水层
24 0.18 0.111 0 0.001 7 0.001 5 0.002 1 0.001 6 0.001 1 0.000 2 0.8 1.5 3.6 1.8 0.9 水层

表2

馆陶组气测-荧光解释评价标准"

图1

馆陶组轻质、中质和重质油壁心地化亮点图板"

图2

X 6井2 398.60~2 438.06 m含油水层气测-荧光特征"

图3

X 6井2 406.0 m壁心热解气相色谱谱图"

图4

X 6井2 444.00~2 462.09 m水层气测-荧光特征"

图5

X 6井2 454.0 m壁心地化热解气相色谱谱图"

[1] 强昆生,吕修祥,周心怀,等. 渤海海域黄河口凹陷油气成藏条件及其分布特征[J]. 现代地质,2012,26(4):792-800.
[2] 彭文绪,孙和风,张如才,等. 渤海海域黄河口凹陷近源晚期优势成藏模式[J]. 石油与天然气地质,2009,30(4):510-518.
[3] 田立新,余宏忠,周心怀,等. 黄河口凹陷油气成藏的主控因素[J]. 新疆石油地质,2009,30(3):319-321.
[4] 谭忠健,吴立伟,郭明宇,等. 基于烃组分分析的渤海油田录井储层流体性质解释新方法[J]. 中国海上油气,2016,28(3):37-43.
[5] 李明诚. 石油与天然气运移研究综述[J]. 石油勘探与开发,2000,27(4):3-10.
[6] 马猛,谭忠健,谭伟雄,等. 气测交会图板解释方法在渤海X油田的应用研究[J]. 录井工程,2017,28(4):56-60.
[7] 侯平,史卜庆,郑俊章,等. 应用录井资料综合判别油、气、水层方法[J]. 录井工程,2008,19(3):1-8.
[8] 唐友军,徐佑德,王锦生,等. 地化录井参数及其地质应用[J]. 断块油气田,2006,13(2):21-22.
[9] 李剑锋,张文正,卢燕,等. 应用地化录井技术判别低电阻率油层[J]. 录井工程,2007,18(2):32-34.
[10] 闫长青,赵文睿,丛彭,等. 南堡地区古近系储集层录井综合解释评价[J]. 录井工程,2017,28(1):38-42.
[11] 孔郁琪. 地化录井在松辽盆地黑帝庙油层原油性质判别中的应用[J]. 录井工程,2012,23(4):40-43.
[12] 彭文春. 地化录井技术在莱州湾凹陷油质类型判别中的应用[J]. 录井工程,2018,29(1):73-77.
[1] 李战奎, 刘广明, 郭明宇, 苑仁国, 刘松宇, 戴珩. 基于实时录井资料提高录井解释符合率的研究及应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 59-65.
[2] 董国富, 刘广明, 崔国宏, 李亚男, 苑仁国, 刘亚东. 锦州N构造馆陶组底砾岩录井测井识别方法[J]. 录井工程, 2018, 29(4): 32-35.
[3] 马青春,李艳,薛明侠,任忠宏,张会民,陈海艳,郑海军. 羊三木油田馆陶组储集层产出能力气测录井评价方法[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 104-108.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张国田 郑新卫 王丹丹 孟祥文. X射线荧光元素录井在辽河油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 10 -16 .
[2] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[3] 寇海亮 张丽艳. 北部凹陷新安村组、乌云组储集层解释评价[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 36 -39 .
[4] 程 峰 赵电波 孟祥文 刘江华 孙海波 冀建国 . 提高色谱仪全烃检测稳定性的研讨[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 67 -68 .
[5] 方锡贤 王 华 张淑芹 . 录井技术现状及空间拓展探讨[J]. 录井工程, 2010, 21(03): 28 -32 .
[6] 马 国 庆. GPRS录井实时传输系统安装及故障分析[J]. 录井工程, 2010, 21(03): 48 -50 .
[7] 霍平松 王中方 张家祥 田志山 王希胜. SDL9000综合录井仪现场常见问题及维护[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 72 -73 .
[8] 韩 性 礼. 神经网络技术在钻井工程事故预测、预报中的应用[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 28 -32 .
[9] 全杰 吕德红 刘小超. 地化录井仪温度程序控制器的改进[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 66 -68 .
[10] 宋明会① 曾永文① 姚长明① 黄莉① 敖苍穹① 孔祥雨②. 天然气核磁共振特征分析及探讨[J]. 录井工程, 2008, 19(03): 9 -11,15 .