录井工程 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (4): 50-53.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2020.04.008

• 工艺技术 • 上一篇    下一篇

岩屑XRF数据拟合随钻伽马方法研究

刘有武   

  1. 中国石油长城钻探工程有限公司录井公司
  • 收稿日期:2020-11-30 出版日期:2020-12-25 发布日期:2021-01-11
  • 作者简介:刘有武 工程师,1986年生,2008年毕业于重庆科技学院石油与天然气地质勘查专业,现在中国石油长城钻探录井公司地质检测中心从事岩石化学综合分析与解释工作。通信地址:124010 辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街77号。电话:(0427)7852964。E-mail:359389794@qq.com

Study on cuttings XRF data fitting with LWD gamma method

LIU Youwu   

  1. GWDC Mud Logging Company, CNPC, Panjin, Liaoning 124010,China
  • Received:2020-11-30 Online:2020-12-25 Published:2021-01-11

摘要: 随着国内外旋转导向钻井技术的兴起,随钻伽马成为钻井过程中层位卡取及岩性识别的重要参照数据,同时也是跟踪、对比、调整井眼轨迹的主要依据。但目前国内外随钻仪器普遍存在仪器前端盲区较长的缺点,且部分井由于井下情况复杂不适合下随钻伽马测量设备,因此亟需一种通过岩屑来拟合伽马的方法填补此空缺。在采用数理统计方法筛选出岩石中与电测伽马相关性较好的6种特征元素的基础上,通过线性回归方程方法求取各特征元素的权重系数,最终得出拟合伽马数据。通过研究井及邻井验证,该方法拟合得出的随钻伽马与电测伽马曲线吻合度达到95%以上,完全能满足现场应用。

关键词: 相关系数, 线性回归方程, 拟合随钻伽马, 岩屑XRF分析

Abstract: With the rise of rotary steering drilling technology at home and abroad, LWD gamma becomes an important reference data for horizon determination and lithology identification in drilling process, and also the main basis for tracking, comparing and adjusting well trajectory. But at present, there is a long blind area in the front of LWD instruments at home and abroad, and some wells are not suitable for running LWD gamma measuring equipment due to the complex downhole conditions. Therefore, a method to fit gamma by cuttings is urgently needed to fill this gap. On the basis of selecting six characteristic elements in rock with good correlation with electrical logging gamma by mathematical statistics method, the weight coefficient of each characteristic element was calculated by linear regression equation, and finally the fitting gamma data was obtained. Through the verification of research wells and offset wells, the coincidence degree of LWD gamma curve and electrical logging gamma curve obtained by this method is more than 95%, which can fully meet the field application.

Key words: correlation coefficient, linear regression equation, fit LWD gamma, cuttings XRF analysis

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 刘向君,刘堂晏,刘诗琼. 测井原理及工程应用[M]. 北京:石油工业出版社,2006.
LIU Xiangjun, LIU Tangyan, LIU Shiqiong. Logging principle and engineering application[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2006.
[2] 刘向君,熊健,梁利喜. 岩石物理学基础[M]. 北京:石油工业出版社,2018.
LIU Xiangjun, XIONG Jian, LIANG Lixi.Fundamentals of petrophysics[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2018.
[3] 盛骤,谢式千,潘承毅. 概率论与数理统计[M]. 北京:高等教育出版社,2010.
SHENG Zhou, XIE Shiqian, PAN Chengyi.Probability theory and mathematical statistics[M]. Beijing:Higher Education Press,2010.
[4] 陈殿友,术洪亮. 线性代数[M]. 北京:清华大学出版社,2007.
CHEN Dianyou, SHU Hongliang.Linear algebra[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2007.
[1] 尚 锁 贵. 气测录井影响因素分析及甲烷校正值的应用[J]. 录井工程, 2008, 19(04): 42-45,53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 林 楠. APX随钻声波测井仪简介[J]. 录井工程, 2007, 18(04): 26 -30 .
[2] 王 春 辉. 欠平衡钻井条件下气测参数响应特征及解释评价[J]. 录井工程, 2009, 20(03): 64 -67 .
[3] 王维凯 杜国勇 . 综合录井仪防雷系统设计与维护[J]. 录井工程, 2009, 20(01): 51 -53 .
[4] 柳绿 王研 李爱梅 张波 席长武 . 深层气井气测录井资料校正处理及其解释评价[J]. 录井工程, 2008, 19(03): 37 -40 .
[5] 华学理 佘明军 张建立 赵电波 邹士雷 李胜利. 空气钻井技术对地质录井工作的影响及对策[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 5 -8 .
[6] 马德华 耿长喜 马 红 王海燕 . 大庆外围油田水淹层解释评价[J]. 录井工程, 2015, 26(04): 46 -50 .
[7] 乔玉珍 王晓阳 宋昌顺. 全烃与全脱值的相关性分析和地层含气量的计算[J]. 录井工程, 2011, 22(01): 5 -9 .
[8] 刘权胜 汪 琴 郭 强 李 虎 . 美国页岩气勘探开发技术和管理经验的启示[J]. 录井工程, 2012, 23(03): 33 -36,40 .
[9] 李 新 王国瓦 陈 慧 苏兆红. 工程录井预警系统在塔里木油田的应用研究[J]. 录井工程, 2011, 22(04): 67 -71 .
[10] 张居和 张博为 霍秋立. 岩屑污染及真假油气地球化学识别方法——以柴达木盆地北缘YS 1井为例[J]. 录井工程, 2011, 22(01): 15 -20 .