录井工程 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (1): 62-66.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2021.01.012

• 解释评价 • 上一篇    下一篇

辽河坳陷雷家地区碳酸盐岩致密油解释评价方法

郑丽君   

  1. 中国石油长城钻探工程有限公司录井公司
  • 收稿日期:2021-01-18 发布日期:2021-04-29
  • 作者简介:郑丽君 工程师,1984年生,2009年毕业于中国石油大学(华东)资源勘查工程专业,现在中国石油集团长城钻探工程有限公司录井公司技术装备部从事科技管理相关工作。通信地址:124010 辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街77号。电话:15042755608。E-mail:zhenglijun2007@163.com

Interpretation and evaluation method for carbonate tight oil in Leijia area,Liaohe Depression

ZHENG Lijun   

  1. GWDC Mud Logging Company,CNPC,Panjin,Liaoning 124010,China
  • Received:2021-01-18 Published:2021-04-29

摘要: 辽河坳陷雷家地区湖相碳酸盐岩储集层致密油气勘探开发过程中,传统的解释评价方法难以实现对该类非常规储集层的精细解释评价和准确判断,同时也没有适合该地区致密油气的解释评价标准。为此,从该区的构造、岩性、烃源岩、油质类型入手进行研究,得出该区油气是初次运移与二次运移叠加、油质类型为低熟油的结论,并建立了雷家地区碳酸盐岩储集层S1ϕ解释图板和雷家地区碳酸盐岩致密储集层录井综合解释评价标准,且实际应用效果较好,为区块精细解释评价提供了重要的依据,很好地解决了区块解释无标准可依的难题,为雷家地区下步试油压裂选层提供了有力的依据。

关键词: 碳酸盐岩, 低熟油, 初次运移, 二次运移, 地化图板, 解释标准

Abstract: It is difficult to finely interpret,evaluate and accurately determine the tight oil and gas in lacustrine carbonate reservoirs in Leijia area of Liaohe Deperssion by traditional interpretation and evaluation methods in the exploration,and there is no interpretation and evaluation standard suitable for tight oil and gas in this area. For this reason,starting with research on the structure,lithology,source rock and oil quality of the area,it is concluded that the oil and gas in this area are the superimposition of primary migration and secondary migration,and the oil quality is low-maturated oil. The S1and ϕ interpretation chart for carbonate reservoirs in Leijia area and comprehensive mud logging interpretation and evaluation criteria for tight carbonate reservoirs in Leijia area are established. With good application effect, it provides an important basis for detailed interpretation and evaluation, remedies the lack of standard in the block and provides a favorable basis for following oil test,fracturing and formation determination in Leijia area.

Key words: carbonate, low-maturated oil, primary migration, secondary migration, geochemical board, interpretation standard

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 贾承造,邹才能,李建忠,等.中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景[J]. 石油学报,2012,33(3):343-350.
JIA Chengzao,ZOU Caineng,LI Jianzhong,et al.Assessment criteria,main types,basic features and resource prospects of tight oil in China[J]. Acta Petrolei Sinica,2012,33(3):343-350.
[2] 贾承造,郑民,张永峰.中国非常规油气资源与勘探开发前景[J]. 石油勘探与开发,2012,39(2):129-136.
JIA Chengzao,ZHENG Min,ZHANG Yongfeng.Unconventional hydrocarbon resources in China and prospect of exploration and development[J]. Petroleum Exploration and Development,2012,39(2):129-136.
[3] 尤源,刘建平,冯胜斌,等.块状致密砂岩的非均质性及对致密油勘探开发的启示[J]. 大庆石油地质与开发,2015,34(4):168-174.
YOU Yuan,LIU Jianping,FENG Shengbin,et al.Heterogeneity of massive tight sandstone and its inspiration to tight oil exploration and development[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2015,34(4):168-174.
[4] 蒙启安,白雪峰,梁江平,等.松辽盆地北部扶余油层致密油特征及勘探对策[J]. 大庆石油地质与开发,2014,33(5):23-29.
MENG Qi'an,BAI Xuefeng,LIANG Jiangping,et al. Tight oil characteristics and exploration countermeasures of Fuyu formation in northern Songliao Basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2014,33(5):23-29.
[5] 单俊峰,王佳林,韩霞.辽河坳陷雷家致密油烃源岩评价标准探讨[J]. 特种油气藏,2017,24(1):22-26.
SHAN Junfeng,WANG Jialin,HAN Xia.Discussion on Leijia source rock evaluation criteria in Liaohe Depression[J]. Special Oil & Gas Reservoirs,2017,24(1):22-26.
[1] 艾笛, 姚亚彬, 芮昀, 魏宝军, 郭宁, 丁邦春. 滇黔北坳陷灯影组岩溶地层测井响应特征[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 112-117.
[2] 李艳霞, 郭明宇, 李鸿儒, 田青青, 方铁园, 黄子舰. 渤海垦利10-2区块录井综合解释评价方法研究[J]. 录井工程, 2022, 33(3): 67-72.
[3] 王俊, 李晓祥, 赵腾, 葛月红, 生明月, 张帆, 吴婧. 气测录井技术在库车坳陷的研究与应用[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 97-101.
[4] 曲文波. 川西雷口坡组气藏录井地质导向方法研究与应用[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 109-114.
[5] 孙源, 袁胜斌, 曹英权. 南海东部X油田录井流体综合解释评价方法[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 70-75.
[6] 于伟高, 张瑞雪, 苗雪, 徐婕, 谢静平, 陈金平, 张玉新. XRD矿物分析技术在杨税务潜山勘探中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(1): 35-41.
[7] 郭晶, 秦文凯. 古城地区碳酸盐岩储集层录井评价方法[J]. 录井工程, 2018, 29(4): 44-48.
[8] 夏相成, 佘明军, 刘燕函, 仝惠敏, 毛学斌. 水平井开发低渗薄层碳酸盐岩油藏关键技术——以让纳若尔油田为例[J]. 录井工程, 2018, 29(3): 22-27.
[9] 董振国. 湖南保靖区块碳酸盐岩地层压力评价技术[J]. 录井工程, 2018, 29(2): 13-18.
[10] 谭伟雄,张志虎,马猛,李琰,杜波. X射线元素录井与测井结合识别碳酸盐岩岩性[J]. 录井工程, 2017, 28(04): 12-15,21.
[11] 陈兵,冉飞,陈清贵,唐四城,简银波 . 塔河油田复杂碳酸盐岩储集层随钻流体识别技术[J]. 录井工程, 2017, 28(04): 7-11.
[12] 赵磊,唐家琼,尹平,阮聪,刘哿行,朱茜霞,唐谢. 录井参数识别安岳气田磨溪区块龙王庙组气藏气水层新方法[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 91-94,99.
[13] 李 义. 塔东地区录井现场碳酸盐岩定量分析技术[J]. 录井工程, 2017, 28(02): 23-28.
[14] 何月慧 陈 东 张志攀 郭 琼 张会民 李长洪 王 巍 . 苏里格南区块测井物性解释模型的建立[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 37-39.
[15] 杨 金 莉. 机械能指数在义和庄地区下古生界碳酸盐岩储集层识别中的应用[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 16-20.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张国田 郑新卫 王丹丹 孟祥文. X射线荧光元素录井在辽河油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 10 -16 .
[2] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[3] 寇海亮 张丽艳. 北部凹陷新安村组、乌云组储集层解释评价[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 36 -39 .
[4] 孔 郁 琪. 地化录井在松辽盆地黑帝庙油层原油性质判别中的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 40 -43 .
[5] 赵要强 顾冰. 国产快速色谱仪在进口综合录井仪色谱分析系统改造中的应用[J]. 录井工程, 2008, 19(01): 63 -65 .
[6] 董 增 辉. LogPlot7综合录井绘图软件的汉化方法[J]. 录井工程, 2010, 21(01): 51 -53 .
[7] 滕工生 杨光照 修天竹. 随钻X射线衍射分析仪在吉林探区的试验与应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 6 -9 .
[8] 韩 志 永 . SD油田录井、测井解释互补性研究的几点认识[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 52 -57 .
[9] 赵 冬 云. 环保生物酶驱油技术在大港油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 74 -78 .
[10] 程 峰 赵电波 孟祥文 刘江华 孙海波 冀建国 . 提高色谱仪全烃检测稳定性的研讨[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 67 -68 .