录井工程 ›› 2021, Vol. 32 ›› Issue (4): 53-58.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2021.04.010

• 解释评价 • 上一篇    下一篇

测井资料在录井水淹层解释评价方法优化中的应用

赵忠晶, 张晓玉, 许彭静, 张振祖   

  1. ①中国石油大庆钻探工程公司地质录井一公司;
    ②中国石油青海油田公司监督监理公司;
    ③中国石油玉门油田公司环庆分公司
  • 收稿日期:2021-10-22 出版日期:2021-12-25 发布日期:2022-01-18
  • 作者简介:赵忠晶 工程师,1972年生,2004年毕业于大庆石油学院石油工程专业,现在中国石油大庆钻探工程公司地质录井一公司从事油气勘探解释评价工作。通信地址:163411 黑龙江省大庆市让胡路区地质录井一公司资料解释评价中心。电话:13684595055。E-mail:448079632@qq.com

Application of log information in optimization of mud logging interpretation and evaluation method for water-flooded zone

ZHAO Zhongjing, ZHANG Xiaoyu, XU Pengjing, ZHANG Zhenzu   

  1. ①No.1 Mud Logging Company of CNPC Daqing Drilling & Exploration Engineering Corporation, Daqing, Heilongjiang 163411, China;
    ②Supervision Company of PetroChina Qinghai Oilfield Company, Dunhuang, Gansu 736200, China;
    ③Huanqing Branch of PetroChina Yumen Oilfield Company, Qingyang, Gansu 745799,China
  • Received:2021-10-22 Online:2021-12-25 Published:2022-01-18

摘要: 近年来,大庆油田已建立了一系列的录井水淹层解释评价方法及标准,但在实际应用中发现对于非均质层、薄差层、岩电矛盾层的整体解释符合率较低。为此,以大庆油田X 5-X 7区块葡萄花油层为例,对该区域近两年已投产的水淹层进行复查,同时充分结合测井资料,完善细化录井水淹层解释方法。在新井的评价中采用新解释方法后,使解释符合率由77.5%提高至85.0%,应用效果显著,对同类油水层的解释评价有一定的指导意义。

关键词: 水淹层, 录井, 测井, 解释方法, 符合率, 大庆油田

Abstract: In recent years, Daqing Oilfield has established a series of interpretation and evaluation methods and standards for mud logging water-flooded zone, but in practical application, it is found that the overall interpretation coincidence rate is low for heterogeneous layers, thin-poor layers and litho-electric contradictory layers. Therefore, taking Putaohua reservoir in X 5-X 7 blocks of Daqing Oilfield as an example, countercheck the water-flooded zone put into operation in the last two years, and fully combine the log information to improve and refine the mud logging water-flooded zone interpretation method. In the evaluation of new wells, the interpretation coincidence rate is increased from 77.5% to 85.0% by adopting the new interpretation method, and the application results are obvious, which has certain guiding significance for the interpretation and evaluation of similar oil and water layers.

Key words: water-flooded zone, mud logging, well logging, interpretation method, coincidence rate, Daqing Oilfield

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 邬立言,丁莲花,李斌,等.油气储集岩热解快速定性定量评价[M]. 北京:石油工业出版社,2000.
WU Liyan, DING Lianhua, LI Bin, et al. Rapid qualitative and quantitative evaluation of hydrocarbon reservoir rock pyrolysis[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2000.
[2] 郎东升,金成志,郭冀义,等.储层流体的热解及气相色谱评价技术[M]. 北京:石油工业出版社,1999.
LANG Dongsheng, JIN Chengzhi, GUO Jiyi, et al. Pyrolysis and gas chromatography evaluation technology of the reservoir fluid[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,1999.
[3] 郎东升,张文生,岳兴举,等.油田开发水淹层录井评价技术[M]. 北京:石油工业出版社,2006.
LANG Dongsheng, ZHANG Wensheng, YUE Xingju, et al. Mud Logging evaluation technology of water-flooded zone in oilfield development[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2006.
[4] 郎东升,岳兴举.油气水层定量评价录井新技术[M]. 北京:石油工业出版社,2004.
LANG Dongsheng, YUE Xingju. New mud logging technology for quantitative evaluation of oil, gas and water layers[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2004.
[5] 洪有密. 测井原理与综合解释[M]. 东营:中国石油大学出版社,2008.
HONG Youmi. Logging principle and comprehensive interpretation[M]. Dongying: China University of Petroleum Press,2008.
[6] 荆万学. 薄、差泥质砂岩水淹层测井资料解释方法[C]//大庆测井公司优秀论文集. 北京:石油工业出版社,2004.
JING Wanxue. Log information interpretation method for water-flooded layer of thin-poor argillaceous sandstone[C]//Excellent Papers Collection of Daqing Well Logging Company. Beijing: Petroleum Industry Press,2004.
[7] 雍世和,张超谟.测井数据处理与综合解释[M]. 北京:石油工业出版社,2004.
YONG Shihe, ZHANG Chaomo. Logging data processing and comprehensive interpretation[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2004.
[1] 胡宗敏, 张立刚, 罗光东, 王曲, 邓圣甲, 冯伟. 基于元素录井的深层火成岩抗钻特性评价[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 24-28.
[2] 熊亭, 邓卓峰, 曹英权. 潜山缝洞型储层随钻快速评价方法——以珠江口盆地惠州26-6构造为例[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 60-67.
[3] 李战奎, 郭明宇, 马金鑫, 刘广明, 张恒, 魏雪莲. 录井技术在渤海油田太古界变质岩裂缝识别中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 121-129.
[4] 方锡贤. 基于录井资料的页岩油储层评价参数探讨[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 1-8.
[5] 温海涛, 郭明宇, 阚留杰, 苑仁国, 王建立. 元素特征组合法在BZ凝析气田开发井潜山界面预警中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 29-34.
[6] 隋泽栋, 黄国荣, 徐永华, 李秀彬, 解俊昱, 金庭科. 油基钻井液对气测录井解释方法影响的实验分析及研究——以准噶尔盆地南缘地区为例[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 68-75.
[7] 汪磊. 微钻时录井技术在冀东油田的研究与应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 9-17.
[8] 付大巍, 宫立园, 胡德胜, 张帅, 陈奎. 三维定量荧光录井技术在乌石凹陷油层评价中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 54-59.
[9] 向克满, 唐诚, 王崇敬, 梁波, 凡刚. 川南D区水平井靶区小层的UMAP算法判别图板研究[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 18-23.
[10] 刘达贵, 田蒙, 刘兴, 杨琳, 何林蔚, 孟森淼. 特殊录井在相国寺构造地下储气库钻探中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 35-39.
[11] 何理鹏, 汪芯, 李重逢, 邓卓峰. 南海A油田古近系低孔低渗储层录井评价方法研究[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 69-74.
[12] 刘涛, 乔德民, 晏巍, 刘永炜, 方铁园, 王海涛. 录井资料处理与模式识别技术在长庆油田录井解释评价中的应用[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 84-91.
[13] 刘林鑫, 杜贵超. 扫描电镜法在石油储层评价中的应用[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 47-53.
[14] 妥红, 满继琼, 杨明清, 彭俊民, 陈玖国. 机械自浮式脱气器的设计与应用[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 107-111.
[15] 艾笛, 姚亚彬, 芮昀, 魏宝军, 郭宁, 丁邦春. 滇黔北坳陷灯影组岩溶地层测井响应特征[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 112-117.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 滕工生 杨光照 修天竹. 随钻X射线衍射分析仪在吉林探区的试验与应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 6 -9 .
[2] 韩 志 永 . SD油田录井、测井解释互补性研究的几点认识[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 52 -57 .
[3] 赵 冬 云. 环保生物酶驱油技术在大港油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 74 -78 .
[4] 韩国生 李双龙 张继德 支丽菊 周艳红 孟祥文. 气测录井在辽河坳陷非常规储集层解释评价中的应用[J]. 录井工程, 2010, 21(04): 24 -29 .
[5] 何文祥 刘 逸. 港东开发区明化镇组储集层特征及其物性差异的机理探讨[J]. 录井工程, 2010, 21(04): 45 -48,59 .
[6] 刘 方. 喇嘛甸油田气层井壁取心资料特征研究[J]. 录井工程, 2010, 21(02): 35 -38 .
[7] 张国田 郑新卫 王丹丹 孟祥文. X射线荧光元素录井在辽河油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 10 -16 .
[8] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[9] 寇海亮 张丽艳. 北部凹陷新安村组、乌云组储集层解释评价[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 36 -39 .
[10] 何道勇 滕玉明 李洪文 张杰. 热蒸发烃色谱分析技术在胜利油田油气勘探中的应用[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 46 -51 .