录井工程 ›› 2018, Vol. 29 ›› Issue (2): 1-4.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2018.02.001

• •    下一篇

非常规油气层录井综合解释的思路与方法

王志战1,2()   

  1. 1 页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室
    2 中国石化石油工程技术研究院
  • 收稿日期:2018-02-10 出版日期:2018-06-25 发布日期:2018-07-19
  • 作者简介:

    作者简介:王志战 教授级高工,1969年生,1991年毕业于西北大学岩矿及地球化学专业,2002年、2006年分别获工学硕士、博士学位,主要从事录井技术研究工作。通信地址:100101 北京市朝阳区北辰东路8号北辰时代大厦9层。电话:(010)84988382。E-mail:Wangzz.sripe@Sinopec.com

  • 基金资助:
    国家重大专项“低渗透油气藏高效开发钻完井技术”(编号:2016ZX05021)

Ideas and methods for comprehensive interpretation of mud logging in unconventional oil and gas reservoirs

Zhizhan Wang1,2()   

  1. 1 Floor 9,North Star Times Tower, 8 Beichen East Road,Chaoyang District, Beijing, 100101, China
  • Received:2018-02-10 Online:2018-06-25 Published:2018-07-19

摘要:

非常规油气有其特殊的地质特点与工程特征,依靠一张图板划分油气层类型的方法常常难以满足要求,因而需要打破传统思维,采取非常规的思路和方法进行该类油气层的录井综合解释。针对致密砂岩油气,提出“三个识别、四个评价”的流程与方法;针对页岩油气层地质评价的十多项参数,在考虑参数间的相关性与录井可操作性的基础上,建立了“四参数”解释方法。这些思路与方法的提出,在满足非常规油气需求的同时,丰富了录井解释的内涵,有助于推动录井解释向定量化、准确化的方向发展。

关键词: 非常规油气, 录井解释, 致密砂岩, 页岩油气, 思路与方法

Abstract:

Unconventional oil and gas have their special geological characteristics and engineering characteristics. It is often difficult to meet the requirements by dividing oil and gas layers by a chart. Therefore, we need to break the traditional thinking and adopt unconventional ideas and methods to carry out comprehensive mud logging interpretation of this type of hydrocarbon reservoirs. For tight sandstone oil and gas, the process and method of three-identification and four-evaluation were put forward. In view of more than 10 parameters of geological evaluation of shale oil and gas reservoirs, the interpretation method of four parameters was established on the basis of the correlation between parameters and the maneuverability of mud logging. These ideas and methods have enriched the connotation of mud logging interpretation while meeting the requirements of unconventional oil and gas, and promoted the development of mud logging interpretation in the direction of quantification and accuracy.

Key words: unconventional oil and gas, mud logging interpretation, close sand, shale oil and gas, idea and method

中图分类号: 

  • TE132.1

图1

工业油气流的下限及干层产液量的上限"

图2

致密砂岩油气层录井综合解释的划分思路"

图3

两种有效储集层识别方法示意图"

[1] 李建成,王晨,陈向辉,等. 准噶尔盆地气测无重组分特殊储集层录井解释评价方法[J]. 录井工程,2016,27(4):54-59.
[2] 王洪伟. 录井水淹层综合评价技术在扶余油田的应用[J]. 录井工程,2016,27(3):48-51.
[3] 赵彦清,薛晓军,范江华,等. 准噶尔盆地金龙地区火成岩储集层录井多因素解释评价方法[J]. 录井工程, 2016,27(1):45-49.
[4] 操应长,张会娜,葸克来,等. 饶阳凹陷南部古近系中深层有效储层物性下限及控制因素[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2015,45(6):1567-1579.
[5] 李烨,司马立强,闫建平,等. 低孔、低渗致密砂岩储层物性下限值的确定——以川中P地区须二段气藏为例[J]. 天然气工业,2014,34(4):52-56.
[6] 谭判,占蓉,朱建昌,等. 录井滴水试验与储集层产液性质的差异性分析[J]. 录井工程, 2016,27(1):63-66.
[7] 王志战,许小琼. 储层含水性与有效性的录井识别方法——以东营凹陷北部陡坡带为例[J]. 油气地质与采收率,2010,17(2):67-39,73.
[8] 王志战,钱进. 离子色谱技术在钻井现场的应用研究[J]. 化学传感器,2003,23(1):62-65.
[9] 王晓丹. 离子色谱录井技术在SK 1井的应用[J]. 录井工程,2010,21(3):14-18.
[10] 刘彩霞. 离子色谱技术在地层水检测中的应用[J]. 录井工程,2014,25(2):27-30.
[11] 李磊. 离子色谱录井地层水识别方法[J]. 录井工程,2016,27(3):6-13.
[12] 王志战,许小琼,周宝洁. 孔隙流体核磁共振弛豫特征及油水层识别方法[J]. 油气地质与采收率,2011,18(2):41-44.
[13] 吐洪江,刘宝学,姜绍芹,等. 辽河油区基岩潜山储集层含水录井识别方法[J]. 录井工程,2016,27(2): 62-66.
[14] 殷建平,刘丽萍. 荧光显微图像技术判别油水层特征要素研究[J]. 录井工程,2007,18(1):21-23.
[15] 王志战. 录井基础理论体系的形成与发展[J]. 录井工程,2014,25(1):1-5.
[16] Zhizhan Wang,Liming Qin,Huangsheng Lu, et al.Two dimentional NMR analysis and evaluation of oil or gas shale[C]. SPE-176184-MS, 2015.
[17] 王志战,李新,魏杨旭,等. 页岩油气层核磁共振评价技术综述[J]. 波谱学杂志,2015,32(4):688-698.
[18] 宋延杰,周玉婷,唐晓敏,等. 基于有效流动孔隙的低孔渗泥质砂岩储层渗透率确定方法[J]. 地球物理学进展,2016,31(1):327-333.
[19] 牛强,慈兴华,王鑫. BYP 1井泥页岩油气层录井评价方法[J]. 录井工程,2013,24(3):44-48.
[20] 韩国生,周艳红,田野,等. 四川威远页岩气储集层录井解释评价方法[J]. 录井工程,2015,26(3):75-79.
[1] 齐丹, 王玉善, 李国良, 段传丽, 陈凌云, 郝兵. 苏里格SW区块高含水致密砂岩气藏优势储层主控因素分析[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 107-112.
[2] 杨佩佩, 卢异, 周杨, 吴刚, 李文亮, 任光文. 南港油田板2油组深层致密砂岩裂缝预测及成因研究[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 118-124.
[3] 朱连丰. 姬塬地区长9段致密砂岩储层流体性质解释方法研究与应用[J]. 录井工程, 2022, 33(3): 60-66.
[4] 赵天东, 张学忠, 王刚, 张杰, 赵慧霞, 王立永. 致密砂岩储层录井综合解释评价方法研究——以苏里格气田苏20区块为例[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 58-67.
[5] 隋明阳. 深薄致密砂岩储层描述关键技术研究——以渤南油田Y 184井区为例[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 116-122.
[6] 滕飞启, 向晓, 吴明松, 张春阳, 陈鹏, 刘治恒. 神木-米脂地区上古生界核磁共振录井三元图板建立及应用[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 56-59.
[7] 冯建园, 常静春, 窦如胜, 郝丽萍, 尚勇, 郭祥光, 燕兴荣. 致密砂岩气储层岩性测井综合评价技术[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 102-106.
[8] 赵天东, 熊华军, 王树慧, 张杰, 王刚, 赵慧霞, 杨钰, 张国兵, 权骋. 苏里格气田苏东南区块上古生界气层录井解释评价方法研究[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 90-95.
[9] 孙源, 袁胜斌, 曹英权. 南海东部X油田录井流体综合解释评价方法[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 70-75.
[10] 宋明会. 鄂尔多斯盆地彭阳地区长3储集层气测录井解释评价方法研究与应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 80-85.
[11] 邵阳, 刘俊东, 袁雪花, 徐明, 袁洪波, 席斌, 胡博, 刘洋. 乌马营二叠系致密砂岩气层测井评价方法的完善[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 67-72.
[12] 阎荣辉, 田伟志, 鲍永海, 武星, 杨森, 沈柏坪. 元素录井技术在鄂尔多斯盆地致密砂岩水平井地质导向中的研究与应用[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 22-28.
[13] 邢立平, 夏国朝, 邵徽发, 申建玲. 沧东凹陷膏岩油气藏地质特征与成藏模式研究[J]. 录井工程, 2019, 30(4): 126-130.
[14] 黄卫东, 隋泽栋, 陈向辉, 黄国荣, 伍喆, 赵彦清, 陈亮. 火成岩储集层机械比能物性评价技术研究[J]. 录井工程, 2019, 30(4): 79-83.
[15] 沈文建, 魏庆阳, 方振东, 王岩, 邓贵柏. 数据挖掘技术在录井原油性质判别中的应用[J]. 录井工程, 2019, 30(4): 13-16.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 柳绿 王研 李爱梅 张波 席长武 . 深层气井气测录井资料校正处理及其解释评价[J]. 录井工程, 2008, 19(03): 37 -40 .
[2] 华学理 佘明军 张建立 赵电波 邹士雷 李胜利. 空气钻井技术对地质录井工作的影响及对策[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 5 -8 .
[3] 马德华 耿长喜 马 红 王海燕 . 大庆外围油田水淹层解释评价[J]. 录井工程, 2015, 26(04): 46 -50 .
[4] 高 岩 杨 靖 何炳振 . 基于无线路由协议传输的低压微功耗无线传感器局域网络系统在钻井现场的应用[J]. 录井工程, 2013, 24(04): 1 -6 .
[5] 姜维寨 李振宇 郝紫嫣 王锁涛 孟宪军. 可视化模拟油气藏导向技术的应用[J]. 录井工程, 2016, 27(01): 23 -27 .
[6] 杨明清 汤家涛 . GC-Tracer半透膜多组分气体检测系统[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 64 -66,70 .
[7] 张居和 张博为 霍秋立. 岩屑污染及真假油气地球化学识别方法——以柴达木盆地北缘YS 1井为例[J]. 录井工程, 2011, 22(01): 15 -20 .
[8] 潘 桂 林. 录井技术在吉林油田疑难层解释评价中的应用[J]. 录井工程, 2009, 20(04): 17 -21 .
[9] 郑周俊. 钻井液定量气测分析系统设计与应用[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 114 -118 .
[10] 郭东明, 徐长敏, 倪朋勃. 地层压力监测技术在地层对比中的应用[J]. 录井工程, 2018, 29(2): 9 -12 .