录井工程 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (3): 21-26.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2019.03.004

• 研究与探讨 • 上一篇    下一篇

三维定量荧光录井影响因素分析及控制措施

焦香婷(), 孙凤兰, 杨建华, 赵慧霞, 王玉芳, 岳影, 兰杏敏   

  1. 中国石油渤海钻探第一录井公司
  • 收稿日期:2019-08-09 出版日期:2019-09-25 发布日期:2019-10-15
  • 作者简介:

    作者简介:焦香婷 高级工程师,1969年生,1992年毕业于承德石油高等技术专科学校油田应用化学专业,2004年毕业于长江大学资源勘查工程专业,现在渤海钻探第一录井公司从事录井分析化验技术研究与管理工作。通信地址:300280天津市大港油田团结东路渤海钻探第一录井公司。电话:(022)25911829。E-mail:576342741@qq.com

  • Received:2019-08-09 Online:2019-09-25 Published:2019-10-15

摘要:

三维定量荧光录井技术在石油勘探开发中得到了广泛应用,但应用于页岩油样品时,发现按常规方法操作存在分析数据误差较大的问题。为提高三维定量荧光录井数据质量,通过对原有资料的分析,找出影响分析数据及谱图准确性的因素,进而针对页岩油样品中含有杂质、样品浸泡时间、样品稀释浓度以及仪器光源变化等因素进行实验分析,通过采用统一的标准物质,建立三维定量荧光仪的校准方法,确定合适的浸泡时间,并对软件进行修改完善,确保样品稀释浓度保持在合理的范围。采取上述控制措施后,在实际井的应用过程中三维定量荧光分析数据及谱图的差错率由原来的5.02%下降至1.23%,效果显著。

关键词: 三维定量荧光, 分析原理, 影响因素, 浸泡, 稀释, 光源, 控制措施

中图分类号: 

  • TE132.1

表1

2016-2017年三维定量荧光数据差错统计"

年份 井数/口 样品总数 样品差错数 差错率/%
2016 27 14 088 418 2.97
2017 107 39 240 1 969 5.02

图1

样品中含杂质与无杂质分析谱图对比"

图2

相同样品不同仪器分析谱图对比"

表2

不同浸泡时间三维定量荧光分析数据"

井深/m 样品类型 浸泡时间/min 相当油含量/(mg·L-1) 对比级 油性指数
4 024 岩屑 5 10.3 5.1 0.8
4 024 岩屑 15 16.6 5.8 0.9
4 024 岩屑 30 32.1 6.7 0.9
4 026 岩屑 5 14.7 5.6 0.8
4 026 岩屑 15 49.2 7.3 0.9
4 026 岩屑 30 80 8.0 0.9
4 028 岩屑 5 13.6 5.5 0.7
4 028 岩屑 15 19.8 6.0 1.0
4 028 岩屑 30 43.3 7.1 0.9

图3

样品稀释倍数过大分析谱图对比"

图4

样品稀释倍数过小分析谱图对比"

图5

杂质较多样品分析谱图对比"

图6

杂质较多样品对比级对比"

图7

杂质较多样品浸泡与离心不同时间分析谱图对比"

图8

统一校准后实验分析谱图"

图9

相同的页岩油样品浸泡不同时间对比级对比"

图10

样品稀释倍数过大或过小软件提示界面"

[1] 向斌,魏玉堂,陈永胜,等. 定量荧光录井技术在吐哈油田台北凹陷轻质油储集层中的应用[J]. 录井工程,2013,24(3):55-59.
XIANG Bin,WEI Yutang,CHEN Yongsheng,et al.Application of quantitative fluorescence logging technology to light oil reservoirs in Taibei Depression,Tuha Oilfield[J]. Mud Logging Engineering,2013,24(3):55-59.
[2] 兰晶晶,熊亭,陈伟,等. 三维定量荧光录井技术在渤海湾盆地A油田的应用[J]. 录井工程,2016,27(2):15-19.
LAN Jingjing,XIONG Ting,CHEN Wei,et al.Application of three-dimensional quantitative fluorescence logging technique in Oilfield A,Bohai Bay Basin[J]. Mud Logging Engineering,2016,27(2):15-19.
[3] 胡云,谭忠健,张建斌,等. 利用录井图版判别渤海油田原油性质的新方法[J]. 中国海上油气,2016,28(5):44-48.
HU Yun,TAN Zhongjian,ZHANG Jianbin,et al.A new method to discriminate crude oil properties with mud logging charts in Bohai Oilfield[J]. China Offshore Oil and Gas,2016,28(5):44-48.
[4] 韦少校. 三维定量荧光技术在珠江口盆地的研究与应用[J]. 录井工程,2018,29(4):36-38.
WEI Shaoxiao.Study and application of three-dimensional quantitative fluorescence technique in Pearl River Mouth Basin[J].Mud Logging Engineering,2018,29(4):36-38.
[5] 王志战. 定量荧光录井技术应用研讨[J]. 录井工程,2002,13(1):35-40.
WANG Zhizhan.Application and discussion of quantitative fluorescence logging technology[J]. Mud Logging Engineering,2002,13(1):35-40.
[6] 刘可禹,鲁雪松,桂丽黎,等. 储层定量荧光技术及其在油气成藏研究中的应用[J]. 地球科学,2016,41(3):373-384.
LIU Keyu,LU Xuesong,GUI Lili,et al.Quantitative fluorescence techniques and their applications in hydrocarbon accumulation studies[J]. Eaeth Science,2016,41(3):373-384.
[7] 刘强国,朱清祥. 录井方法与原理[M]. 北京:石油工业出版社,2011.
LIU Qiangguo,ZHU Qingxiang.Mud logging methods and principles[M]. Beijing:Petroleum Industry Press,2011.
[8] 李成军,杨光照,关有义,等.录井技术与油气层综合解释评价[M]. 北京:石油工业出版社,2011.
LI Chengjun,YANG Guangzhao,GUAN Youyi,et al.Mud logging technology and comprehensive interpretation and evaluation of hydrocarbon reservoirs[M]. Beijing:Petroleum Industry Press,2011.
[1] 付大巍, 宫立园, 胡德胜, 张帅, 陈奎. 三维定量荧光录井技术在乌石凹陷油层评价中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 54-59.
[2] 滕飞启, 衣德强, 王嘉鑫, 吴明松, 贾连超, 李永胜. 基于气测衍生参数的储层含气性评价方法探讨[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 42-45.
[3] 李怀军, 罗宏斌, 郁莹, 徐永华, 肖胜, 方剑. 准噶尔盆地南缘区块油基钻井液条件下录井技术的选取[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 38-45.
[4] 熊亭, 吴勇钢, 罗迎春, 白林坤, 蒋钱涛, 程乐利. 三维定量荧光图谱法在陆丰凹陷储集层流体性质快速识别中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 19-25.
[5] 李怀军, 李秀彬, 翟亚杰, 曾杰, 张小虎, 戴敏. 随钻录井快速识别储集岩与烃源岩的方法及应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 44-50.
[6] 黄万国, 吴墨染, 陈贺, 张会民, 余仟子, 郭青松, 田素合, 赵坤梅. 录井识别CO2及其资源的方法和意义[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 6-9.
[7] 杨毅, 袁伟, 杨冬, 汤翟, 陈嵘. 综合测录井信息的砂砾岩储集层流体性质识别方法[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 77-83.
[8] 杜鹏. 冀东南堡凹陷特色录井技术配套应用与解释方法研究[J]. 录井工程, 2020, 31(2): 61-66.
[9] 闫长青, 苏亚楠, 丁群, 杨金英, 张学军, 李鹏年. 三维定量荧光技术在冀东油田的研究与应用[J]. 录井工程, 2020, 31(2): 29-36.
[10] 杜鹏. 厄瓜多尔TARAPOA地区录井解释评价方法研究与应用[J]. 录井工程, 2020, 31(1): 67-72.
[11] 胡益涛, 姜波. 乐东区块低钻速影响因素随钻分析与识别[J]. 录井工程, 2020, 31(1): 52-56.
[12] 赵全国, 陈名, 邱丙静, 高磊, 陈凌云, 孙皓, 李婧. 苏里格气田低全烃值储集层含气性认识与评价[J]. 录井工程, 2019, 30(3): 112-116.
[13] 杨志强, 佘明军, 李油建. 激光在线识别岩性技术的影响因素分析与处理[J]. 录井工程, 2019, 30(2): 74-78.
[14] 郝丽萍, 刘俊东, 赵然, 窦如胜, 贾帆, 徐明, 李衡, 常静春, 盛兰敏. 苏里格气田测录井参数结合储集层有效性评价方法[J]. 录井工程, 2019, 30(2): 50-55.
[15] 钱文博. 3H04红外CO2分析仪供电电路改进[J]. 录井工程, 2018, 29(3): 88-90.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏育新 王志峰 张丛秀 詹凤朝 刘 璐 高 伟 马俊胜 孙军省. 苏里格气田储集层含水性分析及识别方法研究[J]. 录井工程, 2010, 21(01): 29 -34 .
[2] 赵 淑 英. 饱和烃气相色谱图形表征处理方法及含水性评价指数的求取[J]. 录井工程, 2011, 22(01): 1 -4,31 .
[3] 陈永胜 姚志刚 肖人峰 肖献忠 彭龙山 高春绪. 吐哈丘陵油田水淹层轻烃解释评价方法[J]. 录井工程, 2009, 20(04): 22 -26 .
[4] 石 艳 芳. 低渗透率储集层岩石热解气相色谱量化解释评价方法[J]. 录井工程, 2009, 20(04): 27 -30,39 .
[5] 葛 永 刚. 对创建井场信息软件平台的探讨[J]. 录井工程, 2010, 21(01): 5 -6,10 .
[6] 李振海 覃保锏 金庭科 张国庆. 油气上窜速度计算方法的修改[J]. 录井工程, 2011, 22(02): 12 -13,26 .
[7] 郭 晖 杨 光 张伶俐 杨 英 吕海燕 . 录井完井文档资料的自动化处理[J]. 录井工程, 2009, 20(01): 70 -73 .
[8] 王恩树 王龑舒 刘丽真 李美君 张建民. 老井复查的关键因素与储集层解释评价原则[J]. 录井工程, 2015, 26(01): 36 -39 .
[9] 叶庆丽 张慧芳 赵李英 刘翠兰 刘 平 付 甜 安春华 唐双梅. 孔东地区沙三段成藏规律及主控因素[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 75 -80 .
[10] 程 丽 辉. 复合砂体沉积单元细分对比方法研究[J]. 录井工程, 2010, 21(04): 65 -69 .