录井工程 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (4): 1-7.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2019.04.001

• 研究与探讨 •    下一篇

数据挖掘技术在复杂油气层评价中的应用探索

郭素杰(), 姜维寨, 孟庆峰, 马友生, 王秋爱, 徐婕, 颜怀羽   

  1. 中国石油渤海钻探第二录井公司
  • 收稿日期:2019-10-31 出版日期:2019-12-25 发布日期:2020-01-10
  • 作者简介:

    作者简介:郭素杰 工程师,1978年生, 1998年毕业于华北石油学校石油地质专业,现在中国石油渤海钻探第二录井公司地质研究评价中心从事录井解释工作。通信地址:062552 河北省任丘市渤海中路056号第二录井公司地质研究评价中心。电话:(0317)2701453。E-mail:guosujie@cnpc.com.cn

  • 基金资助:
    中国石油重大科技专项“华北油田持续有效稳产勘探开发关键技术研究与应用”(编号:2017E-15);中国石油渤海钻探工程有限公司重大技术研发项目“基于SPSS的录井解释新方法研究”(编号:2019ZD11K-02)

  • Received:2019-10-31 Online:2019-12-25 Published:2020-01-10

摘要:

随着油田富油洼槽二次勘探的不断深入,勘探开发目标向深埋藏、低渗透、非常规、难动用储集层发展,为解决传统录井解释中以单项解释为主,缺乏综合评价模型与评价标准的难题,引入数据挖掘技术,应用SPSS软件针对不同的油藏类型分别采用多元判别分析、因子分析、灰色关联分析方法,以气测、地化、定量荧光等录井资料及孔隙度、声波时差、电阻率等测井资料为基础,挖掘敏感参数,进行优化组合,建立了多技术综合应用的解释模型与评价图板。2017年、2018年在饶阳凹陷共97口井应用,经试油验证符合率为76.2%,与此前相比,解释符合率提高6%,取得了良好的应用效果。

关键词: 饶阳凹陷, 数据挖掘, 因子分析, 判别分析, 灰色关联分析, 油藏类型, 解释评价

中图分类号: 

  • TE132.1

表1

数据挖掘方法"

功能
Logisitic回归 Bayes
分类 支持向量机 KNN
决策树归纳
主成分分析PCA 因子分析
降维 判别分析LDA 等距映射Isomap
APRIORI算法
关联规则挖掘 CLOSE算法 FPGROWTH算法
划分聚类 模糊聚类
聚类 层次聚类 密度聚类

图1

油气层评价数据挖掘流程图"

表2

因子分析结果数据"


初始特征值 得分系数
特征值 方差/% 累积方差/% ZTg ZC1 ZC2 ZC3 ZΔt ZK
1 2.542 36.321 36.321 0.120 -0.378 0.322 0.389 -0.010 -0.012 -0.004
2 2.294 32.777 69.098 0.003 -0.031 -0.032 -0.034 0.374 0.397 0.339
3 0.971 13.877 82.975 - - - - - - -
4 0.577 8.238 91.214 - - - - - - -
5 0.407 5.820 97.034 - - - - - - -
6 0.122 1.740 98.774 - - - - - - -
7 0.086 1.226 100.000 - - - - - - -

图2

旋转空间成分载荷图"

图3

蠡县斜坡因子分析解释图板"

图4

G 13井录井综合图"

表3

典型判别式中变量系数及特征值"


特征参数 各变量系数
特征值 方差/% 累积方差/% Tg C1 S2 ϕ K 常量
1 4.933a 73.7 73.7 0.310 -0.081 0.363 0.072 0.005 3.670
2 1.098a 16.4 90.1 0.114 0.131 -0.094 0.180 -0.032 -13.435
3 0.618a 9.2 99.3 0.198 0.058 0.062 -0.382 0.009 -0.881
4 0.044a 0.7 100.0 -0.008 0.117 -0.082 -0.104 0.038 -9.324

图5

马西洼槽函数判别解释图板"

图6

J 44x井录井综合图"

图7

肃宁构造带灰色关联分析解释图板"

图8

N 75-1x井录井综合图"

[1] 刘强国,朱清祥. 录井方法与原理[M]. 北京: 石油工业出版社,2011:323-390.
LIU Qiangguo,ZHU Qingxiang.Mud logging method and principle[M]. Beijing:Petroleum Industry Press,2011:323-390.
[2] 杜阳阳,王燕,李亚峰,等. 低孔低渗储层流体性质测录井综合识别方法研究现状与展望[J]. 地球物理学进展,2018,33(2):571-580.
DU Yangyang,WANG Yan,LI Yafeng,et al.Research status and outlook of the mud logging and well logging data comprehensive recognition for the low porosity and permeability of the reservoir fluid properties[J]. Progress in Geophysics,2018,33(2):571-580.
[3] 姜维寨,杨国奇,孟宪军,等. 文安斜坡外带复杂油气层解释评价方法研究[J]. 石油钻采工艺,2009,31(增刊2):69-71,86.
JIANG Weizhai,YANG Guoqi,MENG Xianjun,et al.Study on interpretation and evaluation method for complex hydrocarbon reservoirs in the outer zone of Wen'an slope[J]. Oil Drilling & Production Technology,2009,31(S2):69-71,86.
[4] 余波. 现代信息分析与预测[M]. 北京:北京理工大学出版社,2011.
YU Bo.Modern information analysis and prediction[M]. Beijing:Beijing Institute of Technology Press,2011.
[5] 张文彤,董伟. SPSS统计分析高级教程[M]. 北京:高等教育出版社, 2013:213-235.
ZHANG Wentong,DONG Wei.SPSS advanced course on statistical analysis [M]. Beijing:Higher Education Press,2013:213-235.
[6] 顾伟欣,周红,耿锋. 多元统计方法在储层孔隙度模型建立中的应用[J]. 断块油气田,2008,15(3):58-61.
GU Weixin,ZHOU Hong,GENG Feng.Application of multivariate statistics in establishment of porosity model[J]. Fault-Block Oil & Gas Field,2008,15(3):58-61.
[7] 何晓群. 多元统计分析[M].4版.北京:中国人民大学出版社,2015:88-92.
HE Xiaoqun.Multivariate statistical analysis[M].4th edition Beijing:China Renmin University Press,2015:88-92.
[8] 查理德·A·约翰逊,迪安·W·威克恩. 实用多元统计分析[M]. 北京:清华大学出版社,2008:449-452.
JOHNSON R A,WICHERN D W.Applied multivariate statistical analysis[M]. Beijing:Tsinghua University Press,2008:449-452.
[9] 刘思峰,谢乃明. 灰色系统理论及其应用[M]. 北京:科学出版社,2010:49-68.
LIU Sifeng,XIE Naiming.Grey system theory and its application[M]. Beijing:Science Press,2010:49-68.
[10] 张鑫. 测井储层评价数据挖掘方法研究[D].北京:中国石油大学,2016.
ZHANG Xin.An approach of data mining for reservoir evaluation using well logs [D].Beijing:China University of Petroleum,2016.
[11] 张书远,赵建伟,耿安然,等. 气测录井判别地层流体性质的两种方法[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报),2010,32(1):278-280.
ZHANG Shuyuan,ZHAO Jianwei,GENG Anran,et al.Two methods for distinguishing formation fluid properties by gas logging[J]. Journal of Oil and Gas Technology(J.JPI),2010,32(1):278-280.
[12] 胡云,尚锁贵,吴昊晟,等. 基于SPSS的岩石热解储集层流体判别分析方法[J]. 录井工程,2016,27(2):7-11.
HU Yun,SHANG Suogui,WU Haosheng,et al.Discriminant analysis method of rock pyrolysis reservoir fluid based on SPSS[J]. Mud Logging Engineering,2016,27(2):7-11.
[13] 连承波,钟建华,李汉林,等. 气测参数信息的提取及储层含油气性识别[J]. 地质学报,2007,81(10):1439-1443.
LIAN Chengbo,ZHONG Jianhua,LI Hanlin,et al.Extraction of gas logging information and identification of oil-bearing reservoirs[J]. Acta Geologica Sinica,2007,81(10):1439-1443.
[14] 郭素杰,马友生,蔡军,等. 基于灰色关联分析的产能指数在储集层评价中的应用[J]. 录井工程,2016,27(4):40-44.
GUO Sujie,MA Yousheng,CAI Jun,et al.Application of productivity index based on grey correlation analysis in reservoir evaluation[J]. Mud Logging Engineering,2016,27(4):40-44.
[15] 赵贤正,金凤鸣,刘井旺,等. 饶阳凹陷蠡县斜坡中北段精细勘探与重要发现[J]. 中国石油勘探,2010,15(2):8-15.
ZHAO Xianzheng,JIN Fengming,LIU Jingwang,et al.Precise exploration and important discoveries in central northern Lixian slope of Raoyang sag[J]. China Petroleum Exploration,2010,15(2):8-15.
[16] 任书莲. 蠡县斜坡低饱和度油藏测井评价方法研究[D].大庆:东北石油大学,2017.
REN Shulian.Research on logging evaluation method for low saturation reservoir in Lixian slope[D].Daqing:Northeast Petroleum University,2017.
[17] 吴颖,卢昊,王红旗,等. 应用岩石热解资料定量评价饶阳凹陷原油密度[J]. 录井工程,2017,28(3):85-90.
WU Ying,LU Hao,WANG Hongqi,et al.Quantitative evaluation of crude oil density in Raoyang Sag using rock pyrolysis data[J]. Mud Logging Engineering,2017,28(3):85-90.
[18] 孙洪志,刘吉余. 储层综合定量评价方法研究[J]. 大庆石油地质与开发,2004,23(6):8-10.
SUN Hongzhi,LIU Jiyu.Study on comprehensive and quantitative reservoir evaluation[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2004,23(6):8-10.
[19] 徐凤银,朱兴珊,颜其彬,等. 储层含油气性定量评价中指标权重的确定方法[J]. 西南石油学院学报,1994,16(4):11-17.
XU Fengyin,ZHU Xingshan,YAN Qibin,et al.Method for determining index weight in oil and gas-bearing quantitative evduation for the reservoirs[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute,1994,16(4):11-17.
[1] 隋泽栋, 黄国荣, 徐永华, 李秀彬, 解俊昱, 金庭科. 油基钻井液对气测录井解释方法影响的实验分析及研究——以准噶尔盆地南缘地区为例[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 68-75.
[2] 汪磊. 微钻时录井技术在冀东油田的研究与应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 9-17.
[3] 韩学彪, 袁胜斌, 陈伟, 张文颖. 氧闭合模型在元素录井中的探索应用[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 13-18.
[4] 张文雅, 胡洋, 张玉新, 孙红华, 邓清. 饶阳凹陷页岩油烃源岩及“甜点区”的录井评价研究[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 61-68.
[5] 王海涛, 阎荣辉, 黄子舰, 方铁园, 田青青, 李艳霞. 基于岩石热解法的原油密度、粘度预测模型研究与应用[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 18-23.
[6] 苏朝博, 胡云, 苑仁国, 郭明宇, 张建斌, 符强. RISExpress V 2.0软件在井场随钻地质跟踪中的应用[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 94-99.
[7] 滕飞启, 向晓, 吴明松, 张春阳, 陈鹏, 刘治恒. 神木-米脂地区上古生界核磁共振录井三元图板建立及应用[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 56-59.
[8] 刘春锋, 熊志武, 周平. 西湖凹陷低孔低渗储层气测录井识别技术[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 46-50.
[9] 朱志锋, 张玉良, 彭述兴, 敬小军, 喻意, 任立春. 靖安油田低渗油藏气测组分分析技术创新及应用[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 24-32.
[10] 李伟, 杨鹏波, 黄子舰, 方铁园, 刘涛, 焦艳爽. 多种录井技术在彭阳区块特殊油气藏评价中的综合应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 79-83.
[11] 赵文睿. 南堡凹陷东营组录井解释评价方法研究与应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 73-78.
[12] 刘有武, 许宪金, 满安静, 熊耀华, 靳峰. XRF录井技术在砂岩型铀矿勘探中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 17-24.
[13] 孙源, 袁胜斌, 曹英权. 南海东部X油田录井流体综合解释评价方法[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 70-75.
[14] 宋明会. 鄂尔多斯盆地彭阳地区长3储集层气测录井解释评价方法研究与应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 80-85.
[15] 孙广文. 莫里青断陷西北缘断褶带双二段储集层地化录井技术应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 86-92.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[2] 全杰 吕德红 刘小超. 地化录井仪温度程序控制器的改进[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 66 -68 .
[3] 马英杰 闻宝栋 董承文 . 提高录井仪深度系统测量精度的探讨[J]. 录井工程, 2010, 21(02): 61 -63 .
[4] 罗 伯 青. LDBE型智能电磁式流量传感器[J]. 录井工程, 2011, 22(03): 74 -75 .
[5] 张 卫 张殿强 刘应忠 慈兴华 雷 军. 中国录井行业发展思考[J]. 录井工程, 2014, 25(02): 4 -6 .
[6] 周崇文 孟祥文 李东军 董 飞. 应用综合录井技术监测泥岩段井壁稳定性探讨[J]. 录井工程, 2014, 25(02): 34 -38 .
[7] 方锡贤 张淑琴 程昌茹 姬月凤 付玉香 李长洪. 南襄盆地油气弱异常显示成因分析及应对措施[J]. 录井工程, 2009, 20(04): 40 -43 .
[8] 廉 梅 赵勇刚. 测井-地震属性在大港板桥地区的应用[J]. 录井工程, 2015, 26(01): 80 -83 .
[9] 段 宏 伟. 海拉尔盆地兴安岭群火山岩岩石组合类型及层位卡取方法[J]. 录井工程, 2015, 26(02): 86 -88 .
[10] 刘 应 忠. 现代石油录井技术体系解析[J]. 录井工程, 2015, 26(03): 1 -5 .