录井工程 ›› 2020, Vol. 31 ›› Issue (3): 14-17.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2020.03.003

• 研究与探讨 • 上一篇    下一篇

基于地化色谱技术的3H法创新研究与应用

陈真, 王志超, 符强, 罗鹏, 袁则名, 贾雍, 张子明, 李伟   

  1. 中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司
  • 修回日期:2020-04-20 出版日期:2020-09-25 发布日期:2020-10-21
  • 作者简介:陈真 工程师,1988年生,2012年毕业于东北石油大学资源勘查工程专业,现从事海上油田钻井地质、工程数据研究与实践工作。通信地址:300452 天津市塘沽区渤海石油路688号工程技术公司楼415室。电话:(022)25800043。E-mail:chenzhen5@cnooc.com.cn

Innovation research and application of geochemical chromatography 3H method

CHEN Zhen, WANG Zhichao, FU Qiang, LUO Peng, YUAN Zeming, JIA Yong, ZHANG Ziming, LI Wei   

  1. CNOOC Ener Tech-Drilling & Production Co.,Tianjin 300452,China
  • Revised:2020-04-20 Online:2020-09-25 Published:2020-10-21

摘要: 气测录井主要是基于烃组分相关研究方法进行储集层流体性质的综合识别,受钻井液性能、机械钻速、岩屑返速等影响,气测录井中烃类数据的检测存在诸多不确定性因素,造成井间数据标准往往不能保持一致。鉴于地化录井不受此类因素影响,以经典的轻烷烃比值法(3H法)为基础,在渤海A区块进行了地化色谱技术3H法的创新研究与应用,旨在提高现场储集层评价准确率。工程实践表明,基于地化色谱技术的3H法研究成果,能降低工程因素影响,对现场储集层评价具有一定的指导意义,可在区域后续录井作业中进行推广应用。

关键词: 地化色谱分析, 原油性质, 储集层流体识别, 3H法, 渤海油田

Abstract: Gas logging is mainly based on the research methods of hydrocarbon components to identify the reservoir fluid properties. Due to the influence of drilling fluid properties, penetration rate, cuttings returning velocity, etc.,there are many uncertainties in the detection of hydrocarbon data in gas logging, resulting in the inconsistency of cross-well data standards. However, geochemical logging is not affected by such factors. Based on the classical light alkane ratio method (3H method), the geochemical chromatography 3H method is innovatively studied and applied in Bohai block A, aiming to improve the accuracy of field reservoir evaluation. The engineering practice shows that the research results of 3H method based on geochemical chromatography technology can reduce the influence of engineering factors, have certain guiding significance for field reservoir evaluation, and can be popularized in regional follow-up mud logging operation.

Key words: geochemical chromatography, crude oil properties, reservoir fluid identification, 3H method, Bohai Oilfield

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 郑新卫,刘喆,卿华,等. 气测录井影响因素及校正[J]. 录井工程,2012,23(3):20-24.
ZHENG Xinwei, LIU Zhe, QING Hua, et al.Gas logging influence factors and correction[J]. Mud Logging Engineering, 2012,23(3):20-24.
[2] 胡延忠,吴文明,孟建华. 气测录井烃类比值和烃气指数图板的建立与应用[J]. 录井工程,2009,20(2):11-13,47.
HU Yanzhong, WU Wenming, MENG Jianhua.Establishment and application of hydrocarbon ratio and hydrocarbon gas index charts in gas logging[J]. Mud Logging Engineering,2009,20(2):11-13,47.
[3] 陈真,罗鹏,袁洪水,等. 渤中X构造花岗片麻岩矿物特征录测关系研究与工程应用[J]. 录井工程,2019,30(3):73-76.
CHEN Zhen, LUO Peng, YUAN Hongshui, et al.Study and engineering application of the relationship between mud logging and well logging of granite gneiss mineral characteristics in Bozhong X structure[J]. Mud Logging Engineering,2019,30(3):73-76.
[4] 周园园,薛永安,刘丹丹. 地化录井技术在渤中凹陷东南缘油气勘探中的应用[J]. 石油钻采工艺,2018,40(增刊1):51-54.
ZHOU Yuanyuan, XUE Yong'an, LIU Dandan.Application of geochemical logging technology in oil and gas exploration in the southeastern margin of Bozhong sag[J]. Oil Drilling & Production Technology,2018,40(S1):51-54.
[5] 兰晶晶. 渤海海区低阻油气层识别方法研究[D]. 大庆:东北石油大学,2015.
LAN Jingjing.Research on the method for identifying low-resistivity reservoir in Bohai Area[D]. Daqing:Northeast Petroleum University,2015.
[6] 李玉桓,刘应忠. 地化录井技术现状与展望[J]. 录井工程,2011,22(3):7-10.
LI Yuhuan, LIU Yingzhong.Current situation and prospect of geochemical logging technology[J]. Mud Logging Engineering,2011,22(3):7-10.
[7] 刘坤,马金鑫,李鸿儒,等. 应用地化录井技术判别渤海油区原油性质[J]. 复杂油气藏,2018,11(3):31-34.
LIU Kun, MA Jinxin, LI Hongru,et al.Identification of oil properties in Bohai oil area by geochemistry logging[J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs, 2018,11(3):31-34.
[8] 郭明宇,杨保健,王道伟,等. 一种适用于不同油质类型的储层流体识别新方法[J]. 石油钻采工艺,2018,40(增刊1):48-50.
GUO Mingyu, YANG Baojian, WANG Daowei, et al.A new method for reservoir fluid type identification for different oil types[J]. Oil Drilling & Production Technology,2018,40(S1):48-50.
[1] 李战奎, 郭明宇, 马金鑫, 刘广明, 张恒, 魏雪莲. 录井技术在渤海油田太古界变质岩裂缝识别中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 121-129.
[2] 张振杰, 苏进昌, 李展峰, 瞿朝朝, 闫建丽. 随钻测压技术在渤海油田开发中的应用[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 51-55.
[3] 张向前, 谭忠健, 邓津辉, 曹军, 苑仁国, 袁亚东, 赵才顺. 地球物理方法在渤中34油田井漏预测中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 141-146.
[4] 荆文明, 方铁园, 田青青, 李艳霞. 热解气相色谱录井技术在储集层流体性质识别中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(3): 94-98.
[5] 胡云, 李战奎, 郭明宇, 戴珩, 崔国宏, 张学斌. X射线衍射录井技术在渤海M构造岩性识别中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(3): 130-136.
[6] 张建斌, 谭忠健, 李鸿儒, 郭明宇, 苑仁国, 陈伟, 陈铭帅. 渤海油田潜山界面元素组合识别模式及判别方法[J]. 录井工程, 2020, 31(3): 28-34.
[7] 么春雨, 苑仁国, 魏雪莲. 元素组合解释图板在潜山界面识别中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(2): 67-71.
[8] 陈钉钉. 渤海油田稠油油藏相态特征实验研究[J]. 录井工程, 2019, 30(1): 108-112.
[9] 郭明宇, 吴立伟, 胡云, 吴志超, 倪朋勃, 李进, 邓贵柏. 基于地化谱图特征的原油成因分类方法研究——以渤海油田石臼坨凸起东部斜坡带为例[J]. 录井工程, 2018, 29(4): 49-54.
[10] 么春雨, 曹军, 苑仁国, 杨占许, 姚一冰, 禹岩泉. 渤海油田随钻地层压力监测dc指数法改进及应用[J]. 录井工程, 2018, 29(4): 29-31.
[11] 温海涛, 罗鹏, 王建立, 桑月浦, 夏良冰. 钻时变化率法及其在渤海油田砂泥岩界面判断中的应用[J]. 录井工程, 2018, 29(2): 47-50.
[12] 吴颖,卢昊,王红旗,孟庆峰,王志成,陈燕,王凤海 . 应用岩石热解资料定量评价饶阳凹陷原油密度[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 85-90.
[13] 邴 磊 倪朋勃 刘 坤 陈 靖 . 油质类型判断方法及其在渤海A油田的应用[J]. 录井工程, 2017, 28(02): 68-71,77.
[14] 夏良冰 温海涛 胡 云 王建立 罗 鹏 . 气体比率法的改进及其在渤海油田解释评价中的应用[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 49-53.
[15] 胡 晓 波. 英台断陷天然气储集层含水性气测识别方法[J]. 录井工程, 2016, 27(02): 57-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孔 郁 琪. 地化录井在松辽盆地黑帝庙油层原油性质判别中的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 40 -43 .
[2] 赵要强 顾冰. 国产快速色谱仪在进口综合录井仪色谱分析系统改造中的应用[J]. 录井工程, 2008, 19(01): 63 -65 .
[3] 董 增 辉. LogPlot7综合录井绘图软件的汉化方法[J]. 录井工程, 2010, 21(01): 51 -53 .
[4] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[5] 全杰 吕德红 刘小超. 地化录井仪温度程序控制器的改进[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 66 -68 .
[6] 马英杰 闻宝栋 董承文 . 提高录井仪深度系统测量精度的探讨[J]. 录井工程, 2010, 21(02): 61 -63 .
[7] 罗 伯 青. LDBE型智能电磁式流量传感器[J]. 录井工程, 2011, 22(03): 74 -75 .
[8] 张 卫 张殿强 刘应忠 慈兴华 雷 军. 中国录井行业发展思考[J]. 录井工程, 2014, 25(02): 4 -6 .
[9] 周崇文 孟祥文 李东军 董 飞. 应用综合录井技术监测泥岩段井壁稳定性探讨[J]. 录井工程, 2014, 25(02): 34 -38 .
[10] 方锡贤 张淑琴 程昌茹 姬月凤 付玉香 李长洪. 南襄盆地油气弱异常显示成因分析及应对措施[J]. 录井工程, 2009, 20(04): 40 -43 .