录井工程 ›› 2022, Vol. 33 ›› Issue (2): 1-7.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2022.02.001

• 工艺技术 •    下一篇

古龙页岩油储层岩石热解参数S1值校正方法

王俊, 杨世亮, 张丽艳, 肖光武, 张艳茹, 李菁   

  1. 中国石油大庆油田钻探工程公司地质录井一公司
  • 收稿日期:2022-03-20 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-11
  • 作者简介:王俊 高级工程师,1982年生,2006年毕业于中国地质大学(武汉)资源勘查工程专业,从事录井技术质量管理工作。通信地址:163411 黑龙江省大庆市让胡路区大庆钻探地质录井一公司资料解释评价中心。电话:(0459)5684238。E-mail:wangjun_lj@petrochina.com.cn
  • 基金资助:
    中国石油天然气股份公司重大科技专项“松辽盆地北部石油精细勘探技术完善与规模增储”(编号:2016E-0201)

Correction method of rock pyrolysis parameter S1 in Gulong shale oil reservoir

WANG Jun, YANG Shiliang, ZHANG Liyan, XIAO Guangwu, ZHANG Yanru, LI Jing   

  1. No.1 Mud Logging Company of CNPC Daqing Drilling &Exploration Engineering Corporation, Daqing, Heilongjiang 163411, China
  • Received:2022-03-20 Online:2022-06-25 Published:2022-07-11

摘要: 古龙页岩油储层具有非均质性强、气油比高、流动性好等特点,含油性评价是古龙页岩油储层综合评价中最重要的评价内容。岩石热解S1值是该区页岩油储层含油性评价的重要参数,然而受油基钻井液有机溶剂污染和轻烃挥发逸散影响,目前该项参数应用仅停留在定性评价层次,距离横向对比定量应用还有较大差距。根据GB/T 18602-2012《岩石热解分析》TOC计算公式中复合参数(0.083S2+0.1S4)与TOC,以及S1与TOC的对应关系,通过建立油基钻井液岩屑S1值污染剔除校正方法,先将S1测量值校正至水基钻井液条件下,再进行轻烃挥发校正;然后利用储层成熟度建立轻烃挥发校正公式,将水基钻井液体系下测量的岩屑S1值分别校正至常规岩心和保压岩心状态,实现该项数据的定量应用,从而解决该区页岩油储层含油性准确评价难题。应用实践表明,该方法具有简便、直观的特点,应用效果较好。

关键词: 古龙页岩油, 油基钻井液, 岩石热解, 常规岩心, 保压岩心, 污染校正, 挥发校正

Abstract: Gulong shale oil reservoir has such characteristics as strong heterogeneity, high gas-oil ratio and good fluidity and thus oil-bearing evaluation becomes the most important content in the comprehensive evaluation of Gulong shale oil reservoir. As an important parameter of oil-bearing evaluation in the shale oil reservoir in this area, rock pyrolysis S1 is only at a qualitative evaluation level, and there is still a large gap at horizontal comparison and quantitative application due to the influence of organic solvent pollution and light hydrocarbon volatilization of oil-based drilling fluid. According to the corresponding relationship between the compound parameter (0.083S2+0.1S4) and TOC, between S1 and TOC in the TOC calculation formula in GB/T 18602-2012 "Rock Pyrolysis Analysis", a pollution removing correction method of S1 of oil-based drilling fluid cuttings is established. First, S1 measurement values are corrected to water-based drilling fluid conditions, and the light hydrocarbon volatilization is also corrected. Second, correction formula of light hydrocarbon volatilization are carried out by using reservoir maturity, and S1 of cuttings measured in water-based drilling fluid system are corrected to the state of conventional core and pressure-retaining core respectively, which realize the quantitative application of the data and resolve the difficulties of accurately evaluating oil content of shale oil reservoir in this area. The application reveals that this method is simple and intuitive, and has achieved good effects.

Key words: Gulong shale oil, oil-based drilling fluid, rock pyrolysis, conventional core, pressure-retaining core, pollution correction, volatilization correction

中图分类号: 

  • TE 132.1
[1] 吴欣松,王志章.利用储集层岩石热解资料评价原油性质[J]. 新疆石油地质,2000,21(1):42-44.WU Xinsong, WANG Zhizhang. Evaluation of crude oil properties using reservoir rocks pyrolysis data[J]. Xinjiang Petroleum Geology,2000,21(1):42-44.
[2] 华学理,吕晓华.岩石热解分析技术在油田开发中的应用[J]. 油气地质与采收率,2002,9(4):61-63.HUA Xuli, LYU Xiaohua. Application of rock pyrolysis analysis technology in oilfield development[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2002,9(4):61-63.
[3] 石苏伟,余明发,佘晨玉,等.岩石热解录井技术在油气层评价中的优势[J]. 录井工程,2002,13(3):23-28.SHI Suwei,YU Mingfa, SHE Chenyu, et al. The advantages of rock pyrolysis logging technology in oil-gas zone evaluation[J]. Mud Logging Engineering,2002,13(3):23-28.
[4] 梁久红,张丽艳,韩冰冰,等.松辽盆地古龙页岩油储层岩性识别与流体评价技术[J]. 大庆石油地质与开发,2020,39(3):163-169.LIANG Jiuhong, ZHANG Liyan, HAN Bingbing, et al. Lithology identification and fluid evaluation techniques for the Gulong shale oil reservoirs in Songliao Basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2020,39(3):163-169.
[5] 郎东升,岳兴举.油气水层定量评价录井新技术[M]. 北京:石油工业出版社,2004.LANG Dongsheng,YUE Xingju. New logging technology for quantitative evaluation of hydrocarbon and water reservoir[M]. Beijing:Petroleum Industry Press,2004.
[6] 曹雅楠.江苏油田水淹层热解实验响应特征与解释方法[D]. 大庆:东北石油大学,2016:1-25.CAO Yanan. Experimental response characteristics and interpretation method of geochemical pyrolysis for water-flooded zones in Jiangsu Oilfield[D]. Daqing:Northeast Petroleum University,2016:1-25.
[7] 姜亚辉.油基钻井液条件下录井岩石烃源岩评价方法研究[J]. 西部探矿工程,2019(5):71-73.JIANG Yahui. Research on evaluation method of source rock from logging rocks under oil-based drilling fluid conditions[J]. West-China Exploration Engineering,2019(5):71-73.
[8] 邬立言,张振苓,黄子璇,等.地球化学录井[M]. 北京:石油工业出版社,2011.WU Liyan,ZHANG Zhenling,HUANG Zixuan,et al. Geochemical logging[M]. Beijing:Petroleum Industry Press,2011.
[1] 隋泽栋, 黄国荣, 徐永华, 李秀彬, 解俊昱, 金庭科. 油基钻井液对气测录井解释方法影响的实验分析及研究——以准噶尔盆地南缘地区为例[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 68-75.
[2] 徐哲, 倪有利, 王宇, 杜鹏, 吐洪江, 李晗. 油基钻井液条件下页岩油储层岩石热解参数校正方法[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 41-46.
[3] 景社, 蔡军, 王雷, 兰晶晶, 袁胜斌. 油基钻井液条件下气测衍生参数法的构建与在流体判识中的应用[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 54-60.
[4] 付基友, 罗宏斌, 陈乃志, 张智慧, 张立明, 魏世亮. 火成岩储层水平井随钻录井综合评价技术[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 35-40.
[5] 王海涛, 阎荣辉, 黄子舰, 方铁园, 田青青, 李艳霞. 基于岩石热解法的原油密度、粘度预测模型研究与应用[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 18-23.
[6] 李怀军, 罗宏斌, 郁莹, 徐永华, 肖胜, 方剑. 准噶尔盆地南缘区块油基钻井液条件下录井技术的选取[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 38-45.
[7] 彭业雄, 黄治梁, 李仕芳, 贾浩, 方铁园, 刘芳芳. 多种录井技术在水平井射孔井段优选中的综合应用[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 60-64.
[8] 宋昀轩, 王雷, 蔡军, 鲁法伟. 地化录井技术在油基钻井液环境下储层流体性质识别中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 66-72.
[9] 阎荣辉, 李永胜, 满百胜, 刘治恒, 郝晋美, 朱更更, 吴明松. 多元线性回归分析在储层岩屑热解录井参数校正中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 31-36.
[10] 许宪金, 郭志强, 苏伟明, 华夏, 刘敢强, 高毓璐. 威远地区五峰-龙马溪组页岩有机质特征——以W 202H7-2D井为例[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 130-135.
[11] 宋义民, 王灿丹婷, 姜勇, 孙红华, 徐婕, 乔德民, 郭素杰, 刘玥. 杨武寨构造带三种不同类型油层识别及评价[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 62-69.
[12] 侯力虎, 徐声驰, 刘志, 邹先锋, 罗宏斌, 冯志清, 甘新科, 吉军. 基于录井资料的页岩油随钻储集层评价技术[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 45-49.
[13] 孙广文. 莫里青断陷西北缘断褶带双二段储集层地化录井技术应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 86-92.
[14] 李怀军, 李秀彬, 翟亚杰, 曾杰, 张小虎, 戴敏. 随钻录井快速识别储集岩与烃源岩的方法及应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 44-50.
[15] 荆文峰, 阎荣辉, 刘涛, 方铁园, 王海涛, 刘芳芳, 焦艳爽. 陕北盐池区块复杂油水关系储集层录井识别方法[J]. 录井工程, 2020, 31(3): 99-104.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张国田 郑新卫 王丹丹 孟祥文. X射线荧光元素录井在辽河油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 10 -16 .
[2] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[3] 寇海亮 张丽艳. 北部凹陷新安村组、乌云组储集层解释评价[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 36 -39 .
[4] 付东立 马建英 于长华 侯国文 刘娟霞 唐慕石. 港中浅层低电阻率油层成因及识别方法[J]. 录井工程, 2010, 21(04): 55 -59 .
[5] 唐金祥 卢永强 张 峰 陈中普. 国际录井项目服务队伍当地化的实施方法探讨[J]. 录井工程, 2010, 21(02): 48 -50,60 .
[6] 黄新林① 王国瓦① 苟柱明① 吕君②. 塔里木油田三维定量荧光录井技术研究与应用[J]. 录井工程, 2007, 18(02): 13 -16 .
[7] 滕工生 杨光照 修天竹. 随钻X射线衍射分析仪在吉林探区的试验与应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 6 -9 .
[8] 韩 志 永 . SD油田录井、测井解释互补性研究的几点认识[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 52 -57 .
[9] 赵 冬 云. 环保生物酶驱油技术在大港油田的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 74 -78 .
[10] 程 峰 赵电波 孟祥文 刘江华 孙海波 冀建国 . 提高色谱仪全烃检测稳定性的研讨[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 67 -68 .