录井工程 ›› 2022, Vol. 33 ›› Issue (2): 8-12.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2022.02.002

• 工艺技术 • 上一篇    下一篇

随钻伽马能谱录井技术在准噶尔盆地的研究与应用

张小虎, 李秀彬, 马树明, 张媛媛, 苑传江, 常华   

  1. 中国石油西部钻探录井工程公司(地质研究院)
  • 收稿日期:2022-04-01 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-11
  • 作者简介:张小虎 助理工程师,1986年生,2011年毕业于中国地质大学(北京)资源勘查工程专业,现在中国石油西部钻探录井工程公司(地质研究院)实验检测中心从事岩矿录井技术研究及新技术推广工作。通信地址:834000 新疆克拉玛依市南新路2号西部钻探录井工程公司(地质研究院)。电话:15199631733。E-mail:344852568@qq.com

Research and application of natural gamma-ray spectral logging while drilling in Junggar Basin

ZHANG Xiaohu, LI Xiubin, MA Shuming, ZHANG Yuanyuan, YUAN Chuanjiang, CHANG Hua   

  1. XDEC MudLogging Branch Company( Geological Research Institute)in CNPC, Karamay, Xinjiang 834000,China
  • Received:2022-04-01 Online:2022-06-25 Published:2022-07-11

摘要: 为解决准噶尔盆地石油勘探开发过程中地层评价难题,针对完井后不进行测井作业或钻井中由于工程复杂导致无法进行测井的情况,引进随钻伽马能谱录井技术,采用伽马能谱岩性识别方法,对地层进行及时精准的划分,通过曲线对比、数据分析,对地层中放射性元素含量进行测定,建立了分区域、分层位的岩性识别标准,进行地层岩性的精细解释、地层剖面刻画、沉积环境与生油岩评价以及解决油田开发中更多的地质问题。随钻伽马能谱总伽马值与自然伽马测井总伽马值平均相关性达到了0.813。在准噶尔盆地的油气钻探开发中随钻伽马能谱录井技术已在8口重点井进行研究与应用,目前卡层成功率100%,岩性识别符合率84.5%,现场应用取得了良好的效果。

关键词: 随钻伽马能谱录井, 沉积环境, 岩性识别, 地层卡取, 储层评价

Abstract: In order to solve the formation evaluation problems in the process of petroleum exploration and development in Junggar Basin, natural gamma-ray spectral logging while drilling was introduced in view of the situation that logging operation is not conducted after well completion or cannot be conducted due to the complexity of engineering during drilling. The gamma spectrometry lithology identification method is adopted to divide the strata timely and accurately. Through curve comparison and data analysis, the content of radioactive elements in the strata is measured, the lithology identification standards of subregion and zonation are established, so as to carry out fine interpretation of formation lithology, stratigraphic profile characterization, evaluation of sedimentary environment and source rock, and solve more geologic problems in oilfield development. The average correlation between the total gamma ray value of natural gamma-ray spectral logging while drilling and the total gamma ray value of natural gamma logging reached 0.813. In the oil and gas drilling and development of Junggar Basin, natural gamma-ray spectral logging while drilling has been researched and applied in eight key wells. At present, the success rate of layer determination is 100% and the coincidence rate of lithology identification is 84.5%, the field application has achieved good results.

Key words: natural gamma-ray spectral logging while drilling, sedimentary environment, lithology identification, layer determination, reservoir evaluation

中图分类号: 

  • TE 132.1
[1] 肖云凤.基于NaI(Tl)探测器的低温漂便携式γ能谱仪[D]. 武汉:华中师范大学,2020.XIAO Yunfeng. Low temperature drift portable γ spectrometry based on NaI (Tl) detector[D]. Wuhan: Central China Normal University,2020.
[2] 伍妍红,王文学,刘一品,等. 自然伽马能谱在内蒙油田开发中的应用[J]. 石油仪器,2012,26(3):44-46.WU Yanhong, WANG Wenxue, LIU Yipin, et al. Natural gamma-ray spectral logging in the oil field development of Inner Mongolia[J]. Petroleum Instruments,2012,26(3):44-46.
[3] 吕育林.利用自然伽马能谱测井对XX井地层划分修正及沉积环境分析[J]. 西部资源,2019(1):141-142,145.LYU Yulin. Correction of stratigraphic division and sedimentary environment analysis of XX well by using natural gamma ray spectrometry log[J]. Western Resources,2019(1):141-142,145.
[4] 刘卫国,宋宪生,郭长林,等.利用自然伽马测井数据计算地层泥质含量[J]. 铀矿地质,2017,33(1):45-48,54.LIU Weiguo, SONG Xiansheng, GUO Changlin, et al. Content index calculation of argillaceous rock in strata with natural gamma logging data[J]. Uranium Geology,2017,33(1):45-48,54.
[5] 王祝文,刘菁华,黄茜.确定粘土矿物含量的自然伽马能谱测井方法[J]. 岩性油气藏,2007,19(2):108-111,116.WANG Zhuwen, LIU Jinghua, HUANG Qian. Using natural gamma-ray spectroscopy log method to determine clay mineral content[J]. Lithologic Reservoirs,2007,19(2):108-111,116.
[6] 李凤琴,秦菲莉,陈汉林,等.自然伽马能谱资料在油田勘探中的应用[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报),2005,27(6):874-876.LI Fengqin, QIN Feili, CHEN Hanlin, et al. Application of spectroscopy gamma ray data in oilfield exploration[J]. Journal of Oil and Gas Technology(J JPI),2005,27(6):874-876.
[1] 熊亭, 邓卓峰, 曹英权. 潜山缝洞型储层随钻快速评价方法——以珠江口盆地惠州26-6构造为例[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 60-67.
[2] 贾然. 苏里格气田苏39区块下石盒子组盒8段储层综合评价[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 76-82.
[3] 刘春锋, 申文龙, 秦德文, 熊志武. 东海丽水凹陷北部潜山岩性识别及储层预测技术[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 133-139.
[4] 付基友, 罗宏斌, 陈乃志, 张智慧, 张立明, 魏世亮. 火成岩储层水平井随钻录井综合评价技术[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 35-40.
[5] 吴进波, 陈鸣, 杜超, 李兆平. 潜山储层裂缝形态对岩石导电效率的影响[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 109-114.
[6] 殷黎明. 岩矿扫描录井技术在威远Z 207井的应用研究[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 35-41.
[7] 滕飞启, 衣德强, 王嘉鑫, 吴明松, 贾连超, 李永胜. 基于气测衍生参数的储层含气性评价方法探讨[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 42-45.
[8] 夏良冰, 赵彦泽, 胡云, 王建立, 苑仁国, 阚留杰. 基于敏感元素特征谱图的岩性识别方法[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 47-52.
[9] 沈柏坪, 李志水, 王丹丹, 马铭杰, 孟祥文, 史晓波. 基于元素录井的拟合伽马在地层卡取中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 33-36.
[10] 张文雅, 李国良, 房金伟. 苏里格气田上古生界地层随钻岩性快速识别方法及应用[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 76-82.
[11] 胡书林, 王国瓦, 陈向辉, 胡伟, 王艳彬, 买振, 李建成, 曾杰. X射线荧光元素录井在库车克深区块岩屑岩性识别中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 26-32.
[12] 黄万国, 王长在, 李雅雯, 张会民, 陈贺, 余仟子. 盐水钻井液对录井的影响分析研究[J]. 录井工程, 2020, 31(S1): 29-36.
[13] 彭超, 曹军, 胡云, 苑仁国, 袁亚东. 渤中X油田火成岩井场录测综合识别方法[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 84-90.
[14] 沈柏坪, 田伟志, 刘敢强, 余玲, 陈碧. 岩屑伽马能谱录井在川南地区龙马溪组小层卡取中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 36-40.
[15] 马树明, 李秀彬, 李怀军, 经俭波, 张小虎, 张媛媛. X射线衍射矿物分析技术在准噶尔盆地火成岩识别中的应用[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 16-21.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王永成 高海仁 李 云. 陕北地区上古生界天然气成藏特征及其控制因素分析[J]. 录井工程, 2010, 21(04): 49 -54 .
[2] 王守军 慈兴华 王志战 王晓惠. 核磁共振录井技术在胜利油田的应用[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 24 -27,62 .
[3] 陈 红 梅. 辽河油田历年地质录井资料数字化录入的规范管理与实施[J]. 录井工程, 2007, 18(03): 38 -40,48 .
[4] 文爱民 田相斋 董高桢. 现场录井资料数字化处理系统的研究与开发[J]. 录井工程, 2007, 18(01): 39 -42 .
[5] 关 玉 新. 加强井涌监测预报实现井控安全[J]. 录井工程, 2010, 21(03): 35 -38 .
[6] 成 萍 周文君 胥仁强 姚 宏 . 气测后效油气上窜高度计算方法完善[J]. 录井工程, 2010, 21(01): 26 -28 .
[7] 王 伟 东. Advantage综合录井仪气体处理系统国产化改造[J]. 录井工程, 2008, 19(01): 66 -69 .
[8] 林 楠. APX随钻声波测井仪简介[J]. 录井工程, 2007, 18(04): 26 -30 .
[9] 王 春 辉. 欠平衡钻井条件下气测参数响应特征及解释评价[J]. 录井工程, 2009, 20(03): 64 -67 .
[10] 阎治全 张丙生 钱文博 刘 青 赵新颖 刘伟刚 刘海越 . 岩屑数字图像采集分析技术应用研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 58 -61 .