录井工程 ›› 2023, Vol. 34 ›› Issue (3): 74-80.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2023.03.012

• 解释评价 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地陆丰凹陷古近系高电阻率水层录井识别方法

曹英权①, 蒋钱涛②, 熊亭②, 袁胜斌①, 邓卓峰①   

  1. ①中法渤海地质服务有限公司;
    ②中海石油（中国）有限公司深圳分公司
  • 收稿日期:2023-07-13 出版日期:2023-09-25 发布日期:2023-10-10
  • 作者简介:曹英权 工程师,1994 年生,2019 年毕业于中国石油大学（华东）地质工程专业,工程硕士学位,现在中法渤海地质服务有限公司主要从事地质录井方面的工作。通信地址：300457 天津市经济技术开发区信环西路19 号天河科技园1 号楼3 层中法渤海地质服务有限公司。电话：18242766077。E-mail：caoyq@cfbgc.com

Mud logging identification method of Paleogene high resistivity water layers in Lufeng sag of Pearl River Mouth Basin

CAO Yingquan①, JIANG Qiantao②, XIONG Ting②, YUAN Shengbin①, DENG Zhuofeng①   

  1. ①China France Bohai Geoservices Co.,Ltd.,Tianjin 300457, China;
    ②Shenzhen Branch,CNOOC（China） Co., Ltd., Shenzhen ,Guangdong 518000, China
  • Received:2023-07-13 Online:2023-09-25 Published:2023-10-10

RichHTML

1

PDF (PC)

54

摘要： 珠江口盆地陆丰凹陷古近系恩平组及文昌组为典型低孔低渗油藏,受地层水矿化度快速变化的影响,部分水层电阻率高,与油层的对比度低,利用测井手段识别流体性质难度较大,给陆丰凹陷高效勘探开发带来了极大的挑战。通过分析高电阻率水层的录井响应特征,深入挖掘FLAIR流体录井数据以及地化录井参数,建立了基于FLAIR流体录井以及地化录井技术的油水层解释方法和解释标准。应用该方法对陆丰凹陷古近系高电阻率水层的解释符合率达到90%以上,可以有效解决陆丰凹陷高电阻率水层识别的难题,为勘探开发快速决策提供理论依据,从而达到提质增效的目的。

关键词: 高电阻率水层, FLAIR流体录井, 地化录井, 陆丰凹陷, 珠江口盆地

Abstract: Enping Formation and Wenchang Formation of Paleogene in Lufeng sag of Pearl River Mouth Basin are typical low porosity and low permeability reservoirs. Due to the rapid change of formation water salinity, some water layers have high resistivity and low contrast with oil layers, so it is difficult to identify fluid properties by well logging means, which brings great challenges to efficient exploration and development of Lufeng sag. By analyzing mud logging response characteristics of high resistivity water layers and digging in-depth FLAIR fluid logging data and geochemical logging parameters, the interpretation method and interpretation standard of oil and water layers based on FLAIR fluid logging and geochemical logging technology are established in this paper. By applying this method, the interpretation coincidence rate of Paleogene high resistivity water layers in Lufeng sag is over 90%, which can effectively solve the problem of high resistivity water layer identification in Lufeng sag, provide theoretical basis for rapid decision-making of exploration and development, and achieve the purpose of improving quality and increasing benefits.

Key words: high resistivity water layer, FLAIR fluid logging, geochemical logging, Lufeng sag, Pearl River Mouth Basin

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 王艳梅,席辉,谭玉涵,等.鄂尔多斯盆地吴起地区长10段复杂油水层测井识别方法[J].长江大学学报(自然科学版),2020,17(6):14-20.
WANG Yanmei, XI Hui, TAN Yuhan, et al.Logging identification method of Chang 10 Member complex oil-water layers in Wuqi area of Ordos Basin[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition),2020,17(6):14-20.
[2] 张少华,周金昱,陈刚,等.鄂尔多斯盆地华庆地区长8段油藏高电阻率水层识别方法[J].中国石油勘探,2020,25(6):118-128.
ZHANG Shaohua, ZHOU Jinyu, CHEN Gang, et al.Identification method of high-resistivity water layer in Chang 8 Member, Huaqing area, Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration,2020,25(6):118-128.
[3] 陈木银,王琳,唐冰娥,等.华庆油田长8高电阻率水层成因及识别方法[J].测井技术,2020,44(3):268-272.
CHEN Muyin, WANG Lin, TANG Bing'e, et al.Genesis and identification method of Chang 8 high resistivity water layer in Huaqing Oilfield[J]. Well Logging Technology,2020,44(3):268-272.
[4] 代一丁,牛子铖,汪旭东,等.珠江口盆地陆丰凹陷古近系与新近系油气富集规律的差异及其主控因素[J].石油学报,2019,40(增刊1):41-52.
DAI Yiding, NIU Zicheng, WANG Xudong, et al.Differences of oil and gas enrichment laws and their main controlling factors between Paleogene and Neogene in Lufeng sag, Pearl River Mouth Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2019,40(S1):41-52.
[5] 汪旭东,张向涛,林鹤鸣,等.珠江口盆地陆丰13洼陷中央背斜带地质构造特征及对油气成藏的控制作用[J].石油学报,2019,40(1):56-66.
WANG Xudong, ZHANG Xiangtao, LIN Heming, et al.Geological structure characteristics of central anticline zone in Lufeng 13 subsag, Pearl River Mouth Basin and its control effect of hydrocarbon accumulation[J]. Acta Petrolei Sinica,2019,40(1):56-66.
[6] 吴昊晟,郭明宇,刘坤,等.基于FLAIR技术识别储层流体[J].长江大学学报(自然科学版),2018,15(15):30-34.
WU Haosheng, GUO Mingyu, LIU Kun, et al.Identification of reservoir fluid based on FLAIR technology[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition),2018,15(15):30-34.
[7] 袁胜斌,倪朋勃,邴磊,等.白云凹陷FLAIR流体录井气水层解释评价方法[J].录井工程,2015,26(4):37-40.
YUAN Shengbin, NI Pengbo, BING Lei, et al.Interpretation and evaluation method of gas-water layer in FLAIR fluid logging in Baiyun sag[J]. Mud Logging Engineering,2015,26(4):37-40.
[8] 徐长敏,黄子舰,李艳霞,等.地化录井技术在渤中19-6构造潜山储集层凝析气层识别中的应用效果分析[J].录井工程,2019,30(3):63-66.
XU Changmin, HUANG Zijian, LI Yanxia, et al.Application effect analysis of geochemical logging technology in condensate gas layer identification of buried hill reservoir in Bozhong 19-6 structure[J]. Mud Logging Engineering,2019,30(3):63-66.
[9] 杜鹏. 冀东南堡凹陷特色录井技术配套应用与解释方法研究[J].录井工程,2020,31(2):61-66.
DU Peng.Study on matching application and interpretation method of characteristic mud logging technology in Nanpu sag of Jidong[J].Mud Logging Engineering,2020,31(2):61-66.
[1] 田立强, 熊亭, 邓卓峰, 梁欣怡, 田宇, 雷宇田. 基于地化录井技术的储层快速评价方法研究——以恩平凹陷北部斜坡带为例[J]. 录井工程, 2023, 34(3): 32-38.
[2] 杨毅, 熊亭, 毛敏, 袁胜斌, 曹英权. 惠州凹陷X构造潜山复杂岩性识别与流体评价方法[J]. 录井工程, 2023, 34(3): 89-96.
[3] 李戈东, 谭伟雄, 马猛, 陈铭帅, 杜波. 一种基于参数重构的气测录井解释方法[J]. 录井工程, 2023, 34(3): 39-43.
[4] 符强, 谭忠健, 李鸿儒, 郭明宇, 刘志伟, 苑仁国. 基于气测与地化多参数组合的录井油气水解释模型[J]. 录井工程, 2023, 34(2): 65-71.
[5] 李艳霞, 郭明宇, 李鸿儒, 田青青, 方铁园, 黄子舰. 渤海垦利10-2区块录井综合解释评价方法研究[J]. 录井工程, 2022, 33(3): 67-72.
[6] 朱连丰. 姬塬地区长9段致密砂岩储层流体性质解释方法研究与应用[J]. 录井工程, 2022, 33(3): 60-66.
[7] 李义, 熊亭, 张伟, 程乐利. 陆丰凹陷文昌组低渗低阻储层特征及成因研究[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 89-96.
[8] 曹英权, 熊亭, 袁胜斌, 汪芯. 特色录井技术在低孔渗储层解释评价中的应用——以陆丰凹陷古近系为例[J]. 录井工程, 2022, 33(2): 52-57.
[9] 李怀军, 罗宏斌, 郁莹, 徐永华, 肖胜, 方剑. 准噶尔盆地南缘区块油基钻井液条件下录井技术的选取[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 38-45.
[10] 宋昀轩, 王雷, 蔡军, 鲁法伟. 地化录井技术在油基钻井液环境下储层流体性质识别中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 66-72.
[11] 李战奎, 刘广明, 郭明宇, 苑仁国, 刘松宇, 戴珩. 基于实时录井资料提高录井解释符合率的研究及应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 59-65.
[12] 李伟, 杨鹏波, 黄子舰, 方铁园, 刘涛, 焦艳爽. 多种录井技术在彭阳区块特殊油气藏评价中的综合应用[J]. 录井工程, 2021, 32(4): 79-83.
[13] 田士伟. 地化录井在辽河油田西部凹陷稠油层评价中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 80-83.
[14] 白林坤, 罗迎春, 蒋钱涛, 熊亭, 袁胜斌, 程乐利. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组FLAIR录井解释新方法[J]. 录井工程, 2021, 32(3): 84-90.
[15] 熊亭, 吴勇钢, 罗迎春, 白林坤, 蒋钱涛, 程乐利. 三维定量荧光图谱法在陆丰凹陷储集层流体性质快速识别中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 19-25.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王飞龙 王波利 何国贤. 核磁共振录井技术测量岩屑含油丰度的方法研究[J]. 录井工程, 2009, 20(04): 9 -13 .
[2] 张 卫 张殿强 刘应忠 慈兴华 雷 军. 中国录井行业发展思考[J]. 录井工程, 2014, 25(02): 4 -6 .
[3] 阚留杰 毛 敏 陈 伟 胡 云 刘如明. 渤海油田潜山界面识别录井技术及其组合[J]. 录井工程, 2016, 27(03): 79 -83 .
[4] 倪朋勃,荆文明,袁胜斌. 新型智能录井系统在优化钻井工程中的应用[J]. 录井工程, 2017, 28(04): 79 -84 .
[5] 方锡贤. 岩石热解录井技术应用现状及发展思考[J]. 录井工程, 2018, 29(1): 4 -8 .
[6] 谢姗, 焦扬, 乔博, 伍勇, 李琳. 鄂尔多斯盆地低渗致密气藏气井产能管理研究[J]. 录井工程, 2018, 29(3): 12 -15 .
[7] 阎治全 张丙生 钱文博 刘 青 赵新颖 刘伟刚 刘海越 . 岩屑数字图像采集分析技术应用研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 58 -61 .
[8] 周建立 姚金志. 红外光谱技术在录井气体检测中的应用分析与展望[J]. 录井工程, 2016, 27(03): 36 -38 .
[9] 郭东明, 徐长敏, 倪朋勃. 地层压力监测技术在地层对比中的应用[J]. 录井工程, 2018, 29(2): 9 -12 .
[10] 王健,程建莉,戴荣东,肖建洪,郝金克,惠伟,蒲业 . 高分辨率层序随钻地层对比分析在录井现场中的应用[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 137 -143 .

版权所有 © 2018 《录井工程》编辑部    津ICP备2022007892号-1
地址： 天津市大港油田三号院 (214126)
电话：(022)25921389,25978857,25921393,25921391　 Email:ljgc@cnpc.com.cn;ljjs@cnpc.com.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发