录井工程 ›› 2023, Vol. 34 ›› Issue (4): 55-60.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2023.04.009

• 解释评价 • 上一篇    下一篇

取心井渗透率数值模拟及精细评价方法研究

刘土亮, 胡向阳, 袁伟, 吴健, 杨毅   

  1. ①中海石油(中国)有限公司湛江分公司;
    ②中海石油(中国)有限公司海南分公司
  • 收稿日期:2023-07-29 出版日期:2023-12-25 发布日期:2024-01-04
  • 作者简介:刘土亮工程师,1986年生,2013年毕业于西南石油大学石油工程测井专业,硕士学位,现在中海石油(中国)有限公司湛江分公司主要从事测井资料处理与解释工作。通信地址:524057广东省湛江市坡头区南油二区南海西部石油研究院B座218。电话:18820436043。E-mail;-liutl3@cnooc. com.cn
  • 基金资助:
    “十三五"国家科技重大专项"南海西部海域低渗油藏勘探开发关键技术”(编号:2016ZX05024-006)

Research on numerical simulation and fine evaluation methods for permeability of cored wells

LIU Tuliang, HU Xiangyang, YUAN Wei, WU Jian, YANG Yi   

  1. ①Research Institute of Zhanjiang Company, CNOOC Ltd., Zhanjiang, Guangdong 524057, China;
    ②Research Institute of Hainan Company, CNOOC Ltd., Haikou, Hainan 570300, China
  • Received:2023-07-29 Online:2023-12-25 Published:2024-01-04

摘要: 针对M油田岩性复杂,储层非均质性强,渗透率随孔隙度变化关系复杂的情况,从岩石渗流机理出发,推导建立了渗透率计算模型,并模拟分析了粒度中值、分选系数对渗透率的影响。模拟分析结果表明,随着孔隙度增加、粒度中值增大、分选系数减小,渗透率均表现出增加的趋势。在此认识的基础之上,根据粒度特性参数将区域储层划分为2类,分别建立了不同储层类型渗透率计算模型。对比分析可知,新的渗透率计算模型提高了取心井渗透率的解释精度,为产能预测及寻找优质储层奠定了基础。

关键词: 渗透率, 数值模拟分析, 粒度中值, 分选, 粒度特性参数

Abstract: Because of complex lithology and strong heterogeneity, the relationship of permeability changing with porosity is complex in M Oilfield. Starting from seepage mechanism, permeability calculation model is established by deriving. The influence of median size and sorting coefficient on permeability has also been simulated. Simulation results show that permeability increases with the increase of porosity, median size and the decrease of sorting coefficient. Based on the above understanding, the reservoir in the studied area has been divided into two types according to the grain size parameter and permeability calculation model of each type reservoir has been built up. Comparative analysis of calculated permeability and core analysis permeability shows that the new permeability calculation model improves the permeability calculation accuracy of cored wells, which laid a solid foundation for productivity prediction and looking for high quality reservoirs.

Key words: permeability, numerical simulation analysis, median size, sorting, grain size parameter

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 雍世和,张超谟.测井数据处理与综合解释[M].东营:中国石油大学出版社,2007:180-182.
YONG Shihe, ZHANG Chaomo.Logging data processing and comprehensive interpretation[M]. Dongying:China University of Petroleum Press,2007:180-182.
[2] 赵立翠,王珊珊,高旺来,等.页岩储层渗透率测量方法研究进展[J].断块油气田,2013,20(6):763-767.
ZHAO Licui, WANG Shanshan, GAO Wanglai, et al.Research progress in permeability measurement method of shale gas reservoir[J]. Fault-Block Oil and Gas Field,2013,20(6):763-767.
[3] 吴克柳,李相方,樊兆琪,等.低渗-特低渗油藏非稳态油水相对渗透率计算模型[J].中国石油大学学报(自然科学版),2013,37(6):76-81.
WU Keliu, LI Xiangfang, FAN Zhaoqi, et al.Unsteady-state model for calculating oil-water relative permeability for reservoirs with low and ultra-low permeability[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2013,37(6):76-81.
[4] 高慧梅,姜汉桥,陈民锋.储层孔隙结构对油水两相相对渗透率影响微观模拟研究[J].西安石油大学学报(自然科学版),2007,22(2):56-59,65.
GAO Huimei, JIANG Hanqiao, CHEN Minfeng.Simulation study on the effect of the microscopic parameters of reservoir pore structure on oil-water relative permeability[J]. Journal of Xi'an Shiyou University(Natural Science),2007,22(2):56-59,65.
[5] 吕志凯,何东博,甯波. 低渗砂岩克氏渗透率影响因素实验研究[J].科学技术与工程,2015,15(5):91-95.
LYU Zhikai, HE Dongbo, NING Bo.Experimental study on factors of Klinkenberg permeability in low permeable sandstone[J].Science Technology and Engineering,2015,15(5):91-95.
[6] 杨满平,李治平,王正茂.油气层渗透率变化影响因素研究[J].特种油气藏,2003,10(6):39-42.
YANG Manping, LI Zhiping, WANG Zhengmao.Influence factor of reservoir permeability[J]. Special Oil & Gas Reservoirs,2003,10(6):39-42.
[7] 邵维志,解经宇,迟秀荣,等.低孔隙度低渗透率岩石孔隙度与渗透率关系研究[J].测井技术,2013,37(2):149-153.
SHAO Weizhi, XIE Jingyu, CHI Xiurong, et al.On the relation of porosity and permeability in low porosity and low permeability rock[J]. Well Logging Technology,2013,37(2):149-153.
[8] 孟万斌,吕正祥,唐宇,等.基于砂岩组构分类评价的储层渗透率预测[J].中国石油大学学报(自然科学版),2013,37(2):1-6.
MENG Wanbin, LYU Zhengxiang, TANG Yu, et al.Reservoir permeability prediction based on sandstone texture classification[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2013,37(2):1-6.
[9] 郑香伟,吴健,何胜林,等.基于流动单元的砂砾岩储层渗透率测井精细评价[J].吉林大学学报(地球科学版),2016,46(1):286-294.
ZHENG Xiangwei, WU Jian, HE Shenglin, et al.Fine evaluation of permeability of conglomerate reservoir based on flow unit[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2016,46(1):286-294.
[10] 袁伟,张占松,张泽宇,等.基于储层分类的支持向量机渗透率预测[J].测井技术,2015,39(4):450-454.
YUAN Wei, ZHANG Zhansong, ZHANG Zeyu, et al.Permeability prediction using support vector machine based on reservoir classification[J]. Well Logging Technology,2015,39(4):450-454.
[11] 王光海,李高明.用核磁共振测井确定渗透率的原理和方法分析[J].测井技术,2001,25(2):101-104.
WANG Guanghai, LI Gaoming.Method and principle of determining permeability with NMR logging[J]. Well Logging Technology,2001,25(2):101-104.
[12] 周尚文,薛华庆,郭伟,等.川南龙马溪组页岩核磁渗透率新模型研究[J].中国石油大学学报(自然科学版),2016,40(1):56-61.
ZHOU Shangwen, XUE Huaqing, GUO Wei, et al.A new nuclear magnetic resonance permeability model of shale of Longmaxi Formation in southern Sichuan Basin[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2016,40(1):56-61.
[13] 杨胜来,魏俊之.油层物理学[M].北京:石油工业出版社,2004.
YANG Shenglai, WEI Junzhi.Reservoir physics[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2004.
[14] 陈继华. 利用核磁资料评价储层岩石孔隙结构方法研究[D].北京:中国石油大学(北京),2003.
CHEN Jihua.Study on the method of evaluating reservoir rock pore structure using nuclear magnetic data[D]. Beijing: China University of Petroleum(Beijing),2003.
[15] HOWARD J J,KENYON W E.Determination of pore size distribution in sedimentary rocks by proton nuclear magnetic resonance[J].Marine and Petroleum Geology,1992,9(4):139-145.
[16] 朱筱敏. 沉积岩石学[M].4版.北京:石油工业出版社,2008.
ZHU Xiaomin.Sedimentary petrology[M]. 4th Edition. Beijing:Petroleum Industry Press,2008.
[17] 吴元燕,吴胜和,蔡正旗.油矿地质学[M]. 3版.北京:石油工业出版社,2005.
WU Yuanyan, WU Shenghe, CAI Zhengqi.Oil geology[M]. 3rd Edition. Beijing:Petroleum Industry Press,2005.
[1] 白倩, 赵军龙, 黄千玲, 许鉴源. H油田侏罗系延9储层物性参数预测方法研究[J]. 录井工程, 2023, 34(3): 81-88.
[2] 王子毓. 疏松砂泥岩对防砂筛管堵塞影响试验研究[J]. 录井工程, 2020, 31(S1): 42-47.
[3] 杨光. 福山凹陷YN背斜流一段低渗透率储集层微观孔隙特征[J]. 录井工程, 2019, 30(3): 165-169.
[4] 贾然. 福山凹陷低渗透油藏启动压力梯度实验研究[J]. 录井工程, 2018, 29(4): 20-23.
[5] 夏相成, 佘明军, 刘燕函, 仝惠敏, 毛学斌. 水平井开发低渗薄层碳酸盐岩油藏关键技术——以让纳若尔油田为例[J]. 录井工程, 2018, 29(3): 22-27.
[6] 向 斌. 红台构造带轻质油储集层核磁共振录井解释评价方法[J]. 录井工程, 2017, 28(01): 55-60.
[7] 苑洪瑞 李洪山 杨 森. 核磁共振录井参数与孔隙结构关系及其在长庆油田的应用[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 31-36.
[8] 周艳红 韩国生 陈光权 王春辉 郑 杨. 雷家地区沙四段储集层压裂录井选层方法[J]. 录井工程, 2014, 25(04): 26-30.
[9] 刘 丽 萍. 相对渗透率分析用于核磁共振录井评价储集层油水产出能力[J]. 录井工程, 2014, 25(01): 21-24.
[10] 何 庆 铭. 核磁共振录井技术在松辽盆地西部斜坡区萨尔图油层组的应用[J]. 录井工程, 2013, 24(04): 24-27.
[11] 杨 雷. 朝阳沟油田录井、测井综合解释评价方法[J]. 录井工程, 2013, 24(02): 58-61.
[12] 郑新卫 刘新华 马天游 张玲俐 刘 伟 卿 华 . 全直径岩心孔渗分析技术[J]. 录井工程, 2013, 24(02): 27-30.
[13] 卢宝荣 任珠琳 肖建玲 王东林 王兴明 季 艳 唐 莉 . 段北油藏合理井距确定及调整技术对策研究[J]. 录井工程, 2013, 24(01): 77-80.
[14] 李俊国 吴淑琴 苏沛强 郝丽萍 迟秀荣 束文生 . 歧口凹陷低电阻率油气层分布规律研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 69-73.
[15] 孙 素 芳. 镇北地区录井特征及特殊油层解释评价方法[J]. 录井工程, 2012, 23(03): 80-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孔 郁 琪. 地化录井在松辽盆地黑帝庙油层原油性质判别中的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 40 -43 .
[2] 韩性礼 孟 辉 王西安 袁宝清 何天清 . 国内录井装备的现状与发展建议[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 44 -46 .
[3] 阎治全 张丙生 钱文博 刘 青 赵新颖 刘伟刚 刘海越 . 岩屑数字图像采集分析技术应用研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 58 -61 .
[4] 邓 平 王丙寅 李玉勤 马 红 . 地化录井技术在永安油田致密砂岩油气层评价中的应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 17 -21 .
[5] 韩 志 永 . SD油田录井、测井解释互补性研究的几点认识[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 52 -57 .
[6] 韩国生 李双龙 张继德 支丽菊 周艳红 孟祥文. 气测录井在辽河坳陷非常规储集层解释评价中的应用[J]. 录井工程, 2010, 21(04): 24 -29 .
[7] 李建成 江 波 杨卫东 赵彦清 胡张明 董 彪. 准噶尔盆地气测多元线性回归解释方法研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 22 -25 .
[8] 寇海亮 张丽艳. 北部凹陷新安村组、乌云组储集层解释评价[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 36 -39 .
[9] 陶国强 佘明军 李油建 严国平 李胜利 王明祥 孙少华. SLA-1型光谱录井分析仪的研制与应用[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 47 -51 .
[10] 王 丽. 综合录井仪色谱标定减压阀的研究[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 62 -66 .