录井工程 ›› 2023, Vol. 34 ›› Issue (4): 119-125.doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2023.04.019

• 地质研究 • 上一篇    下一篇

岩屑掉块深度归位方法研究及其在CT 1井的应用

段胜强, 段宏臻, 黄振, 王军, 付新, 李会光   

  1. ①中国石油集团测井有限公司青海分公司;
    ②中国石油天然气股份有限公司青海油田公司勘探开发研究院
  • 收稿日期:2023-10-07 出版日期:2023-12-25 发布日期:2024-01-04
  • 作者简介:段胜强 工程师,1987年生,.2009年毕业于大庆石油学院地球化学专业,主要从事录井资料采集处理及解释评价和现场录井管理工作。通信地址:816400青海省海西州茫崖市花土沟镇中国石油集团测井有限公司青海分公司录井(随钻)项目部。电话:(0837)8911502。E-mail:25302932@qq.com

Study on depth homing method of cuttings dropping and its application in CT 1 well

DUAN Shengqiang, DUAN Hongzhen, HUANG Zhen, WANG Jun, FU Xin, LI Huiguang   

  1. ①China Petroleum Group Logging Co., Ltd., Qinghai branch, Dunhuang, Gansu 736202, China;
    ②Exploration and Development Research Institute of Qinghai Oilfield Co., Ltd., Dunhuang, Gansu 736202, China
  • Received:2023-10-07 Online:2023-12-25 Published:2024-01-04

摘要: 作为衡量井壁稳定性的一项指标,岩屑掉块深度的准确归位有助于避免卡钻等工程复杂事故的发生,然而在钻井施工过程中常规测录井方法较难准确地识别出岩屑掉块深度。为了准确归位岩屑掉块深度,为优化钻井施工方案提供数据支撑,提出利用岩性对比归位法、起下钻遇阻迟到时间法、元素数据曼哈顿距离法、邻井对比法和定量荧光图谱对比法5种方法来综合判别岩屑掉块的位置,评价井壁的稳定性。该方法在柴达木盆地咸东地区咸东一号构造CT 1井成功应用,为该井二开完钻井深的确定提供了有利依据,避免了卡钻等工程复杂事故的发生,钻井施工周期较原来缩短33%,表明该方法在钻井施工现场具有一定的推广应用价值。

关键词: 深度归位, 岩屑掉块, 元素数据, 定量荧光, 柴达木盆地

Abstract: The correct location of cuttings dropping depth is helpful to avoid sticking in drilling, and it is also an index to measure the stability of wellbore. However, conventional logging methods are difficult to accurately identify the depth of cuttings. In order to accurately determine the correct depth of cuttings and provide data support for optimizing drilling construction program, this paper puts forward five methods to judge the location of cuttings and blocks by using lithology contrast and homing method, the time of delay of tripping and tripping, Manhattan distance method of element data, adjacent well contrast method and quantitative fluorescence spectrum contrast method to comprehensively discriminate the cuttings dropping position and evaluate wellbore stability. This method has been successfully applied to CT 1 well of the No. 1 structure in the Qaidam Basin area, which provides a favorable basis for determining the drilling depth of the second opening and completion of the well, and avoids the occurrence of sticking and other complex engineering accidents, the drilling period is shortened by 33%, which indicates that this method has a certain value of popularization and application in drilling site.

Key words: depth homing, bits of rock fall off, element data, quantitative fluorescence, Qaidam Basin

中图分类号: 

  • TE132.1
[1] 丁冬,王建立,陈卓,等. 泥岩掉块层位还原技术研究与应用[J].录井工程,2021,32(4):28-32.
DING Dong, WANG Jianli, CHEN Zhuo, et al.Research and application of reduction technology of mudstone landslide horizon[J]. Mud Logging Engineering,2021,32(4):28-32.
[2] 李秀彬,李晨,解俊昱,等. 工程录井系列技术在准噶尔盆地南缘GT1井钻探中的应用[J]. 录井工程,2021,32(3):113-118.
LI Xiubin, LI Chen, XIE Junyu, et al.Application of engineering logging techniques in the drilling of well GT 1 in the southern margin of Junggar Basin[J]. Mud Logging Engineering,2021,32(3):113-118.
[3] 姜永,白生平,赵书滨,等. 综合录井技术在钻井工程上的应用[J].石油钻采工艺,2009,31(增刊2):79-82.
JIANG Yong, BAI Shengping, ZHAO Shubin, et al.Application of compound logging technology in drilling engineering[J]. Oil Drilling&Production Technology,2009,31(S2):79-82.
[4] 陆黄生. 综合录井在钻井工程中的应用现状与发展思考[J].石油钻探技术,2011,39(4):1-6.
LU Huangsheng.Application status and developing trend of comprehensive mud logging in engineering drilling[J]. Drilling Petroleum Techniques,2011,39(4):1-6.
[5] 赵福豪,黄维安,雍锐,等. 地质工程一体化研究与应用现状[J] .石油钻采工艺,2021,43(2):131-138.
ZHAO Fuhao, HUANG Weian, YONG Rui, et al.Research and application status of geology-engineering integration[J]. Oil Drilling and Production Technology,2021,43(2):131-138.
[1] 张长好, 付新, 张连梁, 段宏臻, 李强, 张伟. 柴达木盆地干柴沟地区下干柴沟组上段烃源岩特征[J]. 录井工程, 2023, 34(2): 139-144.
[2] 付大巍, 宫立园, 胡德胜, 张帅, 陈奎. 三维定量荧光录井技术在乌石凹陷油层评价中的应用[J]. 录井工程, 2023, 34(1): 54-59.
[3] 付基友, 罗宏斌, 陈乃志, 张智慧, 张立明, 魏世亮. 火成岩储层水平井随钻录井综合评价技术[J]. 录井工程, 2022, 33(4): 35-40.
[4] 李斌, 谢洪, 林永雯, 崔春兰, 罗群. 煤田地质勘探野外综合地质数据的自动化整理[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 100-108.
[5] 李怀军, 罗宏斌, 郁莹, 徐永华, 肖胜, 方剑. 准噶尔盆地南缘区块油基钻井液条件下录井技术的选取[J]. 录井工程, 2022, 33(1): 38-45.
[6] 熊亭, 吴勇钢, 罗迎春, 白林坤, 蒋钱涛, 程乐利. 三维定量荧光图谱法在陆丰凹陷储集层流体性质快速识别中的应用[J]. 录井工程, 2021, 32(2): 19-25.
[7] 孙广文. 莫里青断陷西北缘断褶带双二段储集层地化录井技术应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 86-92.
[8] 李怀军, 李秀彬, 翟亚杰, 曾杰, 张小虎, 戴敏. 随钻录井快速识别储集岩与烃源岩的方法及应用[J]. 录井工程, 2021, 32(1): 44-50.
[9] 杨毅, 袁伟, 杨冬, 汤翟, 陈嵘. 综合测录井信息的砂砾岩储集层流体性质识别方法[J]. 录井工程, 2020, 31(4): 77-83.
[10] 杜鹏. 冀东南堡凹陷特色录井技术配套应用与解释方法研究[J]. 录井工程, 2020, 31(2): 61-66.
[11] 闫长青, 苏亚楠, 丁群, 杨金英, 张学军, 李鹏年. 三维定量荧光技术在冀东油田的研究与应用[J]. 录井工程, 2020, 31(2): 29-36.
[12] 杜鹏. 厄瓜多尔TARAPOA地区录井解释评价方法研究与应用[J]. 录井工程, 2020, 31(1): 67-72.
[13] 焦香婷, 孙凤兰, 杨建华, 赵慧霞, 王玉芳, 岳影, 兰杏敏. 三维定量荧光录井影响因素分析及控制措施[J]. 录井工程, 2019, 30(3): 21-26.
[14] 刘新, 蔡军, 李娟, 王国霞, 孙惠兰. 三维定量荧光MS指数在冀中勘探重点区带的应用[J]. 录井工程, 2019, 30(1): 27-32.
[15] 韦少校. 三维定量荧光技术在珠江口盆地的研究与应用[J]. 录井工程, 2018, 29(4): 36-38.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 邵洪燕 张晓莉. 地化录井综合解释评价方法在尚家区块开发井的应用[J]. 录井工程, 2009, 20(01): 33 -36 .
[2] 马 哲 林 楠 杨锦舟. 紧凑型随钻电磁波电阻率井眼影响补偿方法[J]. 录井工程, 2010, 21(01): 7 -10 .
[3] 周建立 谢 俊. 油基钻井液对气测值的影响与校正处理[J]. 录井工程, 2014, 25(02): 22 -26 .
[4] 韩 志 永 . SD油田录井、测井解释互补性研究的几点认识[J]. 录井工程, 2012, 23(04): 52 -57 .
[5] 王 志 战. 2014年《录井工程》刊发论文评述[J]. 录井工程, 2015, 26(04): 81 -91 .
[6] 慈兴华 王其敬 万亚旗 张 卫 黄 锐. 当前录井行业面临的问题与发展策略[J]. 录井工程, 2016, 27(04): 1 -4 .
[7] 齐亚林 张东阳 孟令涛 张存旺 黄子舰 方铁园 . 核磁共振及岩石热解录井在延长组长6—长8段解释评价中的应用[J]. 录井工程, 2014, 25(03): 60 -64 .
[8] 王建富, 刘天鹤, 袁保清, 刘建锋, 刘慧彦. 大港滩海域油田建设特色技术及应用成效[J]. 录井工程, 2018, 29(3): 46 -50 .
[9] 蔡君,王志章,田淼. 录井技术发展现状及前景综述[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 6 -10 .
[10] 杨世亮,陈东霞,杜建华. 大庆油田大斜度定向井录井油气显示识别方法[J]. 录井工程, 2017, 28(03): 95 -99 .